!

Comparação)de)métodos)de)amostragem)de)cetáceos!

!

Boas)práticas)na)recolha)de)dados)para)o)Relatório)Nacional)de)Aplicação)da)Diretiva) Habitats) Project!LIFE09!NAT/PT/000038! ! Partners:! Universidade!de!Aveiro! Universidade!do!Minho! Sociedade!Portuguesa!para!o!Estudo!das!Aves!(SPEA)! Instituto!Português!do!Mar!e!da!Atmosfera!(IPMA)! Instituto!de!Conservação!da!Natureza!e!das!Florestas!(ICNF)! ! ! !

!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

!

Comparação)de)métodos)de)amostragem)de)cetáceos.) Boas)práticas)na)recolha)de)dados)para)o)Relatório)Nacional)de) Aplicação)da)Diretiva)Habitats) ! !

!

! 1.)Introdução)......................................................................................................................)4! 2.)Requisitos)legais)ao)nível)da)Diretiva)Habitats)associados)à)monitorização).....................)4! 3.)Métodos)disponíveis)para)monitorização)de)cetáceos)ao)nível)nacional)..........................)6! 3.1.!Censos!visuais!a!partir!de!embarcações!............................................................................................................!7! 3.2.!Censos!visuais!a!partir!de!aviões!..........................................................................................................................!9! 3.3.!Censos!visuais!a!partir!de!pontos!em!terra!..................................................................................................!11! 3.4.!Censos!de!acústica!passiva!a!partir!de!embarcações:!sistemas!rebocáveis!...................................!14! 3.5.!Censos!a!partir!de!plataformas!de!oportunidade!.......................................................................................!16!

4.)Comparação)do)poder)estatístico)dos)diferentes)métodos)para)monitorização)de) abundâncias)de)cetáceos)a)uma)escala)nacional)...............................................................)19! 4.1.!Resultados!Abordagem!1!......................................................................................................................................!22! 4.2!Resultados!Abordagem!2!.......................................................................................................................................!33!

5.)Análise)CustoPBenefício)................................................................................................)35! 6.)Recomendações)para)monitorizações)...........................................................................)37! 7.)Referências)...................................................................................................................)40! ! ! !

!

1.)Introdução) ) Existe! uma! grande! variedade! de! razões! que! justificam! a! realização! de! ações! de! monitorização! de! cetáceos.! No! contexto! do! Life+! MarPro! e! do! presente! relatório,! definimos! monitorização! como! a! avaliação! planificada! e! replicável! para! detectar! alterações! na! abundância! relativa! e! distribuição! de! uma! população! de! cetáceos! informando! sobre! o! estado! de! conservação! de! uma! determinada! espécie! ou! grupo! de! espécies!em!águas!nacionais.!! As!ações!de!monitorização!desenvolvidas!a!nível!regional!ou!local!(ex.:!ao!nível!de!áreas! marinhas!protegidas!ou!zonas!com!obrigatoriedade!de!monitorização!de!impactes)!não! foram! consideradas! no! âmbito! deste! relatório.! A! prioridade! voltaXse! para! o! estabelecimento! de! um! padrão! ou! padrões! que! permitam! em! anos! futuros,! uma! monitorização!a!nível!populacional!padronizada,!replicável!e!comparável.!!O!objetivo!é! detectar! de! uma! forma! precisa,! alterações! de! abundância! percentuais! para! um! dado! período! de! tempo,! permitindo! que! os! decisores! apliquem! medidas! de! gestão! efetivas,! baseadas!em!dados!fiáveis!e!validáveis!estatisticamente.!Indispensável!! A! informação! a! recolher! contribui! para! compreender! a! distribuição! e! abundância! das! espécies! alvo,! que! se! constitui! como! indispensável! ao! Estado! Português! por! forma! a! assegurar!a!realização!do!Relatório!Nacional!de!Aplicação!da!Diretiva!Habitats,!previsto! no!seu!artigo!17º!desta!mesma!diretiva.!Adicionalmente,!esta!informação!tornaXse!a!base! de!todos!os!processos!de!gestão,!sendo!crucial!para!a!definição!dos!limites!de!capturas! acidentais!de!espécies!ameaçadas!impostos!às!pescarias!nacionais.!! Antes!de!realizar!qualquer!tipo!de!monitorização!em!populações!animais,!é!importante! definir! os! objetivos.! No! projeto! Life+! MarPro,! um! dos! objetivos! das! ações! de! monitorização! foi! determinar! o! melhor! método! de! monitorização! de! abundância! e! distribuição! a! nível! nacional! para! as! espécies! alvo,! com! especial! atenção! para! o! Bôto! (Phocoena(phocoena)!e!o!Roaz!(Tursiops(truncatus).! Este! documento! descreve! de! uma! forma! sucinta! a! harmonização! de! metodologias! e! produz! recomendações! para! projetos! futuros.! Deste! modo,! o! Estado! Português,! e! especialmente!a!entidade!responsável!por!responder!perante!a!Diretiva!Habitats!(ICNF),! poderá!dispor!de!informação!credível,!válida!e!replicável!que!pode!ser!usada!na!gestão! de!espécies!marinhas!ameaçadas.! !

2.)Requisitos)legais)ao)nível)da)Diretiva)Habitats)associados)à) monitorização) )

O! artigo! 11! da! Diretiva! Habitats! (92/43/CEE)! exige! que! nas! águas! da! Comunidade! Europeia,!todos!os!EstadosXMembros!se!comprometam!na!vigilância!(ou!monitorização)! de! todas! as! espécies! de! cetáceos! que! ocorrem! nas! suas! águas.! A! vigilância! deve! ser! planeada! para! compreender! a! evolução,! na! medida! do! possível,! do! "estado! de! conservação"! de! cada! uma! das! espécies.! O! estado! de! conservação! é! definido! como! a!

soma! dos! factores! que! atuam! sobre! as! espécies,! podendo! afetar! a! sua! distribuição/abundância! a! longo! prazo! e,! consequentemente,! a! importância! das! suas! populações!ao!nível!do!EstadoXMembro.! O!primeiro!objectivo!será!sempre!o!de!atingir!um!estado!de!conservação!favorável,!i.e.! que!os!dados!provenientes!da!dinâmica!populacional!indiquem!que:! • • •

a! abundância! da! população! se! encontra! em! níveis! que! asseguram! a! sua! sobrevivência!a!longo!prazo!! esta!é!um!elemento!vital!dos!habitats!naturais!! a!área!natural!da!espécie!não!está!a!decrescer!nem!é!susceptível!de!ser!reduzida! num! futuro! próximo,! e! que! provavelmente! continuará! a! ocorrer! numa! área! suficientemente!ampla!para!manter!as!suas!populações!viáveis.!!

Os! requisitos! da! Diretiva! aplicamXse! a! todas! as! espécies! de! cetáceos! que! ocorram! em! águas! de! um! EstadoXMembro.! No! entanto,! isso! não! é! exequível! para! as! espécies! naturalmente!raras!que!ocorrem!de!forma!ocasional!ou!até!para!espécies!mais!crípticas! e! difíceis! de! monitorizar,! mesmo! quando! relativamente! abundantes.! Nestes! casos,! o! máximo! de! informação! que! pode! ser! compilado! pode! reduzirXse! a! informações! sobre! presença/ausência!ao!longo!de!vários!anos.! ! Considerações)sobre)a)seleção)de)métodos)de)monitorização)a)nível)nacional)que) permitam)contribuir)para)o)Relatório)Nacional)de)Aplicação)da)Diretiva)Habitats)) A!maioria!das!espécies!marinhas!protegidas!ocorrem!geralmente!em!baixas!densidades! e! são! altamente! móveis! sendo! que! por! vezes,! em! determinadas! regiões! ou! épocas,! podem! ocorrer! em! densidades! anormalmente! elevadas.! Uma! grande! percentagem! destas! espécies! apresentam! uma! elevada! dificuldade! na! sua! detecção! e! seguimento! no! seu! meio! natural,! mesmo! quando! existem! condições! ideais! de! monitorização,! o! que! obriga! ao! uso! de! métodos! mais! sofisticados! e! refinados,! com! logísticas! mais! pesadas! comparativamente!às!utilizadas!na!monitorização!de!espécies!terrestres.!! Assim,!!quando!se!inicia!qualquer!tipo!de!programa!de!monitorização!é!necessário:!! 1.!Selecionar!as!espécies!alvo;!! 2.!Definir!a!população!ou!área!alvo!de!monitorização;! 3.!Definir!objectivos!de!monitorização;! 4.Considerar! a! logística! para! a! monitorização! (ex.:! tamanho! da! área,! tempo,! profundidade! da! área! a! monitorizar! em! função! da! biologia! da! espécie,! plataformas! disponíveis);! 5.!Realizar!uma!análise!de!custoXbenefício.! )

3.)Métodos)disponíveis)para)monitorização)de)cetáceos)ao)nível) nacional) !

A!diversidade!de!métodos!disponíveis!para!a!monitorização!de!cetáceos!não!tem!sofrido! grandes! alterações! desde! que! se! iniciaram! os! esforços! de! monitorização! por! parte! do! SCANS! (especialmente! a! partir! do! SCANS! II).! Assim,! de! uma! forma! geral! os! métodos! disponíveis!são:!! 1!X!Censos!visuais!a!partir!de!embarcações;! 2!X!Censos!visuais!a!partir!de!avião;! 3!X!Censos!visuais!a!partir!de!pontos!em!terra;! 4!X!Censos!de!acústica!passiva!a!partir!de!embarcações!(sistemas!rebocáveis);! 5!X!Censos!a!partir!de!plataformas!de!oportunidade;! 6!X!Monitorização!acústica!passiva!estática!(TXpods);! 7!X!FotoXidentificação!e!análise!de!capturaXrecaptura.! ! Destas! 7! metodologias! generalistas! apresentadas,! estão! desde! já! excluídas! as! duas! últimas,! ! devido! ao! facto! da! sua! aplicação! a! uma! escala! nacional! implicar! custos! incomportáveis!ou!por!terem!um!leque!de!aplicabilidade,!ao!nível!da!espécie,!bastante! reduzido.! De! facto,! no! caso! da! monitorização! acústica! passiva! estática,! os! atuais! métodos! estão! mais!direcionados!para!a!monitorização!do!Bôto!e!do!Roaz,!podendo!também!detectar! GolfinhoXcomum.! Contudo,! o! método! ainda! não! está! optimizado! para! as! restantes! espécies.!A!utilização!de!dispositivos!acústicos!passivos!para!monitorização!a!um!nível! populacional! ainda! carece! de! algum! desenvolvimento.! As! questões! mais! difíceis! de! solucionar! incluem:! compreensão! da! variação! temporal! e! espacial! da! atividade! ! de! ecolocalização;! assegurar! uma! amostragem! aleatória! de! dados;! compreensão! da! extrapolação! de! dados! entre! estações! e! possibilidade! de! comparação! entre! diferentes! dispositivos.! Acresce! o! facto! destes! dispositivos! terem! uma! cobertura! espacial! muito! reduzida,! pelo! que,! para! um! estudo! por! exemplo! até! às! 12! milhas! ao! longo! da! costa! Portuguesa,! seria! preciso! uma! rede! de! milhares! de! POD's,! resultando! num! custo! económico! e! logístico! incomportável.! Contudo,! no! caso! de! estudos! localizados! (por! exemplo! avaliação! de! impacto! de! infraestruturas! marinhas! como! parques! eólicos/energia!das!ondas!ou!outras!atividades!com!impacto!sobre!cetáceos)!o!recurso!a! este! tipo! de! metodologias! é! recomendado,! quando! comparado! com! metodologias! de! aplicação!mais!ampla.!Uma!das!grandes!vantagens!desta!metodologia!prendeXse!com!a! possibilidade! de! recolha! de! uma! série! continua! de! dados,! constituindo! assim! uma! ferramenta!que!permite!ajudar!na!avaliação!de!potenciais!efeitos!de!exclusão.! No!caso!de!fotoXidentificação,!estamos!perante!um!método!com!um!elevado!potencial!de! aplicação! a! nível! local! ou! regional,! direcionado! para! um! rol! espécies! reduzido! (por! exemplo! completamente! ineficiente/sem! aplicabilidade! para! Bôto,! GolfinhoXcomum,!

GolfinhoXriscado,! etc.)! que,! caso! fosse! aplicado! a! nível! nacional! (por! exemplo! para! o! Roaz)! implicaria! uma! logística! que! se! traduziria! num! custo! de! monitorização! incomportável.! Desta! forma,! para! assegurar! uma! monitorização! padronizada! a! nível! nacional! consideramXse!apenas!5!metodologias!base.! !

3.1.)Censos)visuais)a)partir)de)embarcações) !

Para! os! programas! de! monitorização! envolvendo! censos! visuais! dedicados,! a! partir! de! embarcações,! de! uma! forma! geral! as! metodologias! estão! bem! estabelecidas! e! já! foram! devidamente!padronizadas!à!custa!dos!esforços!desenvolvidos!pelo!projeto!Life!SCANS! II!(Hammond!et(al.!2002).! Um! dos! principais! constrangimentos! desta! metodologia! é! a! escolha! da! plataforma! de! observação! apropriada! (disponibilidade! de! navios! de! tamanho! adequado,! que! possam! levar! 2! plataformas! e! pelo! menos! 8! investigadores),! bem! como! o! custo! diário! dessa! plataforma.! Simultaneamente,! para! censos! visuais! é! importante! considerar! a! disponibilidade,! habilidade!e!experiência!do!observador.!Os!observadores!podem!variar!em!eficiência!de! observação,! sendo! a! formação! dos! mesmos,! importante! para! a! obtenção! de! resultados! consistentes.!Assim,!um!dos!problemas!mais!críticos!é!assegurar!a!existência!de!técnicos! com! experiência! de! observação! e! identificação,! que! também! acumulem! rotina! e! experiência! na! aplicação! dos! pressupostos! que! estão! por! detrás! das! metodologias! de! censos.! Ainda! que! existam! bastantes! técnicos! capacitados! para! a! identificação! de! espécies,! em! grande! parte! como! resultado! das! empresas! marítimoXturísticas,! a! disponibilidade!de!técnicos!com!capacidades!para!realizar!censos!é!escassa,!uma!vez!que! é! necessário! conhecimentos! e! treino! ao! nível! da! aplicação! eficaz! e! estandardizada! dos! pressupostos! metodológicos! (como! registar,! como! medir! distâncias! e! ângulos,! como! quantificar! o! número! de! indivíduos! numa! observação! e! como! registar! corretamente! a! informação!recolhida).! A! recolha! de! dados! em! censos! a! partir! de! embarcações! tem! sido! baseada! em! duas! metodologias!de!amostragem!por!transecto:! 1)!Amostragem!em!transecto!linear!X!"line(transect(sampling":!proposta!pelo!SCANS!II!e! usada!nos!censos!de!cetáceos!do!MarPro;!! 2)! Amostragem! em! transecto! em! faixa! X! "strip( transect( method":! usada! na! recolha! de! dados!acessórios!sobre!cetáceos!durante!os!censos!de!aves!de!acordo!com!a!metodologia! ESAS!(European!Seabirds!at!Sea).! De!acordo!com!!Berggren!et(al.!2008!o!método!de!transecto!em!faixa!não!é!recomendado! para! a! monitorização! de! cetáceos! já! que! assume! que! todos! os! cetáceos! numa! determinada!faixa!são!detectados!pelos!observadores,!o!que!é!completamente!irrealista! e!gera!estimativas!de!abundância!erradas.!

Assim,!a!metodologia!mais!adequada!baseiaXse!na!amostragem!em!transecto!linear,!que! se!!passa!a!descrever!de!forma!sucinta.!! Qualquer!campanha!de!amostragem!deve!ser!desenhada!de!acordo!com!os!métodos!de! Distance( Sampling! (Thomas! et! al.,! 2010)! de! modo! a! estimar! as! abundâncias! das! diferentes! espécies.! Devem! ser! calculados! os! segmentos! de! transectos! que! cobrem! a! área! de! estudo,! sendo! recomendado! que! se! aplique! ! um! desenho! baseado! em! ângulos! equidistantes,! com! um! ponto! de! início! aleatório,! obtidos! através! do! Distance(Software.! Desta! forma,! garanteXse! uma! probabilidade! de! cobertura! homogénea! para! toda! a! área! considerada.!A!campanha!deve!ser!realizada!numa!embarcação!que!permita!a!instalação! de!duas!plataformas!de!observação:!entre!os!6X9m!(Primary)!e!entre!os!9X12m!(Tracker)! de!altura,!acima!do!nível!do!mar.!A!velocidade!do!navio!deve!ser!mantida!numa!média!de! 10!nós.!Na!plataforma!Primary!a!equipa!de!observação!deve!consistir!em!2!observadores! treinados! mais! um! terceiro! elemento! a! registar! dados! (data( recorder).! Os! dois! observadores,!colocados!a!bombordo!e!estibordo,!devem!pesquisar!a!olho!nú!um!sector! alargado!desde!a!linha!de!transecto!até!aos!90º.!No!decorrer!de!um!avistamento,!podem! ser!utilizados!binóculos!7x50!de!modo!a!identificar!a!espécie!e!a!definir!o!tamanho!do! grupo.! Na! plataforma! Tracker,! os! observadores! devem! possuir! telescópios! binoculares! para! detecção! a! grandes! distâncias! na! linha! do! transecto! assim! como! binóculos! 7x50! para!confirmações.!! As! equipas! de! observação! devem! ser! rendidas! e! trocadas! a! cada! 90! min.! O! esforço! de! observação! na! plataforma! Primary! deve! ser! mantido! em! valores! ≤! 3! na! escala! de! Beaufort.! Deve! utilizarXse! um! angle( board! montado! no! convés! de! modo! a! poder! ser! medido!o!ângulo!radial!de!cada!avistamento!relativamente!ao!transecto!percorrido!e!a! distância!deve!ser!aferida!utilizando!measuring(sticks!intrínsecos!a!cada!observador,!de! acordo!com!o!protocolo!utilizado!no!Scans!II!(SCANSXII,!2008).!Os!avistamentos!fora!de! esforço,!servem!apenas!para!estudos!de!distribuição!e!não!devem!ser!considerados!para! a! análise! de! densidades! e! abundâncias.! As! posições! geográficas! devem! ser! registadas! com! um! GPS! ligado! a! um! computador! e,! adicionalmente! em! várias! unidades! portáteis! sincronizadas!em!redundância.!Todos!os!dispositivos!de!GPS!devem!estar!configurados! de!modo!a!registar!a!posição!em!intervalos!de!1!min.!Adicionalmente,!devem!registarXse! dados! inerentes! à! navegação! em! intervalos! de! 15min! ou! de! cada! vez! que! ocorre! uma! mudança! significativa! nas! condições! da! campanha! –! meteorologia,! velocidade,! direção! ou!condições!de!observação!(Ferreira!et(al.!2011a,!2011b!e!SCANS!II,!2008b).! Na! tabela! 1! apresentaXse! uma! síntese! das! vantagens! e! desvantagens! no! uso! de! censos! visuais!a!partir!de!embarcações.! ! ! ! ! ! !

Tabela(1_(Vantagens(e(desvantagens(referentes(à(implementação(de(censos(visuais(a(partir(de(embarcações(( Vantagens! Desvantagens! Informação!recolhida!permite!a!estimativa!de! abundâncias!absolutas!e!relativas.! ! Permite!a!estimativa!de!erros!associados!aos! cálculos!de!abundância.! ! Se!as!campanhas!forem!repetidas!é!possível!ter! uma!análise!de!tendências!temporais.! ! Permite!a!detecção!e!identificação!de!um! elevado!número!de!espécies.! ! Fornece!informação!que!pode!ser!usada!para! modelar!a!distribuição.! ! Permite!a!recolha!de!informação!adicional:! dados!acústicos,!fotoXidentificação,!variáveis! ambientais!e!oceanográficas,! ! Se!usada!uma!dupla!plataforma,!permite!entrar! em!linha!de!conta!com!animais!não!detectados! na!linha!ou!que!apresentam!respostas!evasivas.!

Custo!do!aluguer!de!uma!plataforma!de!censos! adequada.! Baixa!disponibilidade!de!plataformas!adequadas! em!Portugal!Continental.! Necessidade!de!um!elevado!número!de! observadores!treinados.! Um!censo!dedicado!até!às!50!mn!necessita!de!uma! campanha!de!±18!dias!e!um!censo!dedicado!para!a!! zona!entre!as!50!e!as!200!mn!necessita!de!±20!dias! de!amostragem.! As!campanhas!e!a!colheita!de!dados!são!muito! influenciadas!pelas!condições!de!mar!que!se! podem!alterar!depois!do!seu!início.! Risco!de!elevada!variabilidade!do!erro!associado!à! amostragem,!que!pode!dificultar!a!detecção!de! pequenas!flutuações! !

! !

3.2.)Censos)visuais)a)partir)de)aviões) !

Para! os! programas! de! monitorização! envolvendo! censos! visuais! dedicados,! a! partir! de! avião,! as! metodologias! de! uma! forma! geral! estão! bem! estabelecidos! e! já! foram! devidamente!padronizadas!à!custa!dos!esforços!desenvolvidos!por!diversas!equipas!de! investigação!a!nível!mundial!e!projetos!específicos,!em!que!se!incluí!o!Life!SCANS!II.! Tal!como!nos!censos!dedicados!em!embarcações,!os!principais!constrangimentos!desta! metodologia!centramXse!na!escolha!da!plataforma!adequada!(disponibilidade!de!aviões! de!tamanho!adequado,!com!janelas!tipo!bolha!e!capacidade!para!4!investigadores),!bem! como!no!custo!diário!dessa!plataforma.!Para!além!das!dificuldades!na!disponibilidade!de! plataformas! (no! MarPro! foi! necessário! recorrer! a! aviões! provenientes! de! Espanha),! é! importante! considerar! a! disponibilidade! de! observadores! com! experiência! de! censos! aéreos.! Para! Portugal,! na! atualidade! existem! apenas! 6! observadores! com! experiência! suficiente! para! a! implementação! destes! censos,! experiência! que! foi! adquirida! nos! ensaios! piloto! durante! o! projeto! SafeSea! e! com! a! participação! em! diversas! ações! de! formação! relacionadas! com! estas! metodologias! (seminários! da! European( Cetacean( Society).! Assim,! um! dos! aspectos! mais! cruciais! para! o! futuro! é! a! necessidade! de! assegurar!a!formação!e!treino!de!novos!observadores.! A! recolha! de! dados! em! censos! a! partir! de! aviões,! tal! como! no! caso! dos! censos! em! embarcações,! deve! apenas! basearXse! na! metodologia! de! amostragem! por! transecto! linear!(line(transect(sampling),!que!tem!sido!usada!em!diferentes!projetos!desenvolvidos! no!Atlântico!e!no!Mediterrâneo.! A! metodologia! usada! desde! 2010! em! Portugal! seguiu! as! recomendações! técnicas! baseadas! no! uso! de! Distance( Sampling! aplicado! a! censos! aéreos! (Thomas,! 2010! e!

Panigada,!2011).!Os!voos!podem!ser!efectuados!com!base!em!transectos!paralelos!ou!em! ZigGZag.!Para!Portugal,!temXse!optado!pela!realização!de!amostragens!ao!longo!de!um!set! de! transectos! paralelos! com! aproximadamente! 50mn! de! comprimento,! separados! por! 10mn! de! distância,! orientados! na! direção! esteXoeste! ou! norteXsul! (apenas! na! região! algarvia)!de!modo!a!percorrer!todo!o!gradiente!de!profundidade!e!de!modo!a!não!ficar! paralelo!a!nenhum!gradiente!físico!ou!biológico!conhecido.!O!design!desta!campanha!foi! baseado! num! estudo! piloto! levado! a! cabo! em! 2010! na! zona! norte! da! costa! continental! portuguesa! que! estimou! os! transectos! paralelos! como! os! mais! eficientes! para! censos! aéreos!e!com!menor!variabilidade!ao!nível!das!estimativas!de!abundância!(Santos!et(al.,! 2011).! Para! o! Bôto! e! tendo! em! conta! a! sua! área! mais! estreita! de! utilização! da! área! costeira,!foi!efetuado!um!esforço!de!campanha!distinto,!contendo!os!mesmos!transectos! mas!com!apenas!20mn!de!comprimento!e!respeitando!o!mesmo!design!paralelo!(Santos! et(al.,!2012).! Durante!os!voos!a!velocidade!deve!ser!mantida!nos!100!nós!(185!km/h)!AGL!e!a!altitude! deve! ser! de! aproximadamente! 400! pés! (120m)! em! aeronaves! bimotores! de! asa! alta,! equipadas!com!janelas!tipo!bolha!(Partenavia!P68!e!BrittenXNorman!BNX2!Islander)!de! forma! a! permitir! um! ângulo! de! visão! direto! com! a! linha! do! transecto.! A! equipa! de! observação!deve!consistir!em!2!observadores!treinados,!2!data(recorders!e!um!ou!dois! pilotos.!A!comunicação!entre!os!membros!da!equipa!deve!ser!mantida!pelo!sistema!de! intercomunicação!das!aeronaves.!Os!dois!observadores,!posicionados!em!cada!bordo!da! aeronave!e!nas!janelas!bolhas,! devem!estar!em!constante!esforço!a!olho!nú.!A!cada!4h! deve! efetuarXse! a! rotação! dos! mesmos! entre! os! bordos! da! aeronave.! Os! data( recorder! devem! registar! constantemente! todos! os! dados! provenientes! dos! observadores! com! o! auxílio! de! um! GPS,! configurado! para! registar! a! posição! da! aeronave! a! cada! segundo.! Sempre! que! existe! um! avistamento! deve! ser! anotada! a! posição! geográfica! (recorrendo! ao! GPS),! espécie,! número! de! indivíduos,! ângulo! horizontal! e! vertical! do! avistamento,! presença!de!crias,!comportamento,!presença!de!outras!espécies,!tipo!de!pista!e!rumo!dos! animais.!Adicionalmente,!devem!ser!recolhidos!os!dados!meteorológicos!e!de!estado!do! mar!nas!posições!iniciais!e!finais!de!cada!transecto,!ou!sempre!que!haja!alterações.! Para! este! tipo! de! campanhas! é! essencial! que! o! mar! esteja! calmo! e! as! condições! de! visibilidade!sejam!extremamente!favoráveis.!Como!tal,!as!campanhas!devem!ser!apenas! efectuadas!em!estados!de!Beaufort!5km.!As!condições!ambientais! devem! ser! recolhidas! no! início! de! cada! transecto! e! atualizadas! sempre! que! ocorra! alguma!alteração.! Na! tabela! 2! apresentaXse! uma! síntese! das! vantagens! e! desvantagens! no! uso! de! censos! visuais!a!partir!de!avião.! ! ! ! ! !

Tabela(2_(Vantagens(e(desvantagens(referentes(à(implementação(de(censos(visuais(a(partir(de(avião(( Vantagens! Desvantagens! Custo!mais!reduzido!do!que!uma!plataforma!em! embarcação! ! Menor!esforço!em!termos!de!dias!e! consequentemente!menor!custo!para!cobrir!o! espaço!nacional.! ! O!efeito!responsivo!dos!animais!é!menor!do!que! quando!comparado!com!censos!em!embarcações! ! Menor!risco!de!influência!das!condições!de!mar! e!climatéricas!na!qualidade!dos!dados!recolhidos! ! Informação!recolhida!permite!e!estimativa!de! abundâncias!absolutas!e!relativas.! ! Permite!a!estimativa!de!erros!associados!aos! cálculos!de!abundância.! ! Se!as!campanhas!forem!repetidas!é!possível!ter! uma!análise!de!tendências!temporais.! ! Permite!a!detecção!e!identificação!de!um! elevado!número!de!espécies.! ! Fornece!informação!que!pode!ser!usada!para! modelar!a!distribuição.! ! Se!usada!uma!dupla!plataforma!permite!entrar! em!linha!de!conta!com!animais!não!detectados! na!linha!ou!que!apresentam!respostas!evasivas.! Além!disso,!já!existe!informação!suficiente!para! aplicação!de!factores!de!correção!ao!nível!do! G(0)!e!Availability(bias!

Custo!do!aluguer!de!uma!plataforma!de!censos! adequada!(custo!diário!inferior!a!um!navio,!mas! ainda!assim,!representa!um!custo!elevado!devido! às!especificidades!dos!aviões)! Baixa!disponibilidade!de!plataformas!adequadas! em!Portugal!Continental.! Necessidade!de!observadores!treinados.! Risco!mais!elevado!de!acidentes! Maiores!dificuldades!em!implementar!censos!na! zona!entre!as!50!e!as!200!mn!! A!recolha!de!informação!adicional!oceanográfica! ou!climatérica!é!reduzida! A!janela!temporal!de!dados!é!mais!restrita,!não!se! sabendo!ainda!as!consequências!de!tal!situação! Para!espécies!menos!comuns,!há!risco!de!elevada! variabilidade!do!erro!associado!à!amostragem!que! pode!dificultar!a!detecção!de!pequenas!flutuações! !

! !

3.3.)Censos)visuais)a)partir)de)pontos)em)terra) !

Os!censos!a!partir!de!pontos!fixos!na!costa!representam!uma!metodologia!que!ainda!se! debate! com! uma! série! de! problemas! ainda! em! fase! de! resolução.! Entre! os! principais! problemas,!salientamXse:! • • •

a!dificuldade!em!definir!um!esforço!adequado,! a! dificuldade! em! estimar! intervalos! de! confiança! necessários! para! validar! a! precisão!metodológica,! o! facto! de! ser! quase! totalmente! impossível! realizar! pontos! de! censos! à! escala! nacional! em! simultâneo,! com! uma! cobertura! de! pontos! que! permita! uma! boa! modelação!estatística.!!

Este! último! problema! poderia! ser! solucionado! com! o! recurso! a! voluntários,! mas! infelizmente!tais!esforços!não!têm!tido!sucesso!devido!à!necessidade!de!ser!mantido!um! esforço!constante.!

Contudo,! esta! metodologia! terrestre! tem! sido! utilizada! para! identificar! áreas! costeiras! importantes!para!algumas!espécies,!tais!como!Roaz,!Bôto!e!GolfinhoXcomum,!sendo!que! em! Portugal! o! primeiro! esforço! sistemático! foi! implementado! entre! 2000! e! 2002! por! Ferreira!(2007).! Uma! limitação! da! amostragem! de! ponto! fixo! é! o! de! que! só! fornece! informações! sobre! mudanças!na!ocorrência!de!animais!numa!área!relativamente!limitada!(entre!a!costa!e! um! máximo! de! 5! km! dependendo! das! condições! climáticas,! método! de! detecção! utilizado! e! altura! acima! do! nível! do! mar).! Até! à! data! e! exceptuando! locais! de! rotas! costeiras! de! passagem! de! grandes! migradores! como! as! baleiasXde! bossa! (Megaptera( novangliae)! ao! largo! da! África! do! Sul! e! baleiasXcinzentas! do! Pacífico! NorteXoriental! (Eschrichtius(robustus)!(Zeh!et(al.!1991,!Rugh!et(al.!2003),!a!amostragem!de!ponto!fixo! não! tem! sido! utilizada! para! estimar! a! abundância! populacional! (indivíduos/km2)! da! maioria!dos!cetáceos.!Mais!recentemente,!esta!metodologia!tem!permitido!determinar!a! variação! sazonal! da! ocorrência! de! indivíduos! em! áreas! costeiras! (Evans! et( al.! 1996,! Pierce!et(al.!2010,!Dolman!et(al.!2014),!mas!os!dados!recolhidos!são!sempre!explorados! sob!a!forma!de!SPUE!(avistamentos!por!unidade!de!esforço)!ou!por!IPUE!(indivíduos!por! unidade! de! esforço).! Todos! os! autores! estão! de! acordo! que! este! tipo! de! metodologias! tem!potencial!para!evoluir!e!que!o!esforço!de!monitorização!deveria!ser!implementado! de!modo!a!ser!possível!estimar!abundâncias!em!função!da!área!efetivamente!coberta!e! assim! obter! abundâncias! relativas.! De! igual! modo! existe! consenso! sobre! a! utilidade! desta! informação! unicamente! na! avaliação! do! uso! costeiro! por! parte! de! espécies! que! apresentam!este!tipo!de!comportamento!(no!caso!Português,!com!um!elevado!potencial! para!a!monitorização!do!Bôto).! As!plataformas!mais!comummente!utilizadas!para!a!monitorização!costeira!de!cetáceos! são! pontos! elevados! em! cabos! ou! dunas! elevadas,! embora! também! se! verifique! a! utilização,!em!menor!escala,!de!plataformas!de!petróleo/gás!offshore.! Os! dados! mais! frequentes! obtidos! a! partir! destes! métodos! referemXse! à! distribuição,! variação! temporal! e! espacial! numa! escala! fina,! sobre! o! uso! de! áreas! de! interesse! específicas.! Muita! desta! informação! tem! sido! utilizada! regularmente! para! identificar! áreas! costeiras! importantes! para! algumas! espécies! e! para! determinar! a! variação! na! densidade!relativa!sazonalmente!e,!a!longo!prazo,!nesses!mesmos!locais.!! A! grande! desvantagem! da! amostragem! a! partir! de! pontos! costeiros! é! que! a! área! de! cobertura! é! limitada,! geralmente! para! áreas! marinhas! imediatamente! adjacentes! ao! ponto! de! observação! elevado! em! terra.! O! seu! uso! em! rotas! migratórias! em! Portugal! Continental,!poderá!estar!restrito!à!Ponta!de!Sagres,!para!a!monitorização!das!migrações! de!baleiaXcomum!e!baleiaXanã.!Contudo,!mesmo!neste!caso!o!seu!uso!poderá!ser!restrito,! já!que!a!proximidade!a!terra!varia!de!ano!para!ano,!havendo!anos!em!que!as!passagens! são!mais!junto!à!costa,!enquanto!que!noutros!anos!estas!passagens!podem!ocorrer!para! fora!dos!limites!de!observação.! Desde! o! projeto! SafeSea! e! posteriormente! com! o! Life+! MarPro! adoptouXse! uma! metodologia! similar! à! usada! pelo! CEMMA! na! Galiza! (Pierce! et( al.! 2010,! Ferreira! et! al.! 2011c).!As!observações!de!cetáceos!são!realizadas!a!partir!de!pontos!próximos&do&mar,& com$o$objectivo$de$compreender$de$que$forma$é$que$as$diferentes$espécies!fazem!uso!da! zona! costeira! até! sensivelmente! às! 2! mn.! Os! pontos! selecionados! variam! bastante! em! altura!em!relação!ao!nível!do!mar!e!cobrem!zonas!que!vão!desde!os!5!metros!até!os!30!

metros!de!altura.!As!áreas!de!detecção!e!cobertura!são!depois!calculadas!a!partir!de!um! SIG.! ! As!observações!devem!ser!efectuadas!nas!seguintes!condições:! •"Utilização"de"binóculos"7×"50,"10×"50"e"telescópio"binocular"20X50×!80/500;! •!Realização&de&esforço&mínimo&mensal!de!1h!por!ponto;! •!Estado!do!mar!(Escala!de!Beaufort)!igual!ou!inferior!a!3;! •!Um!mínimo!de!dois!observadores.! O" estado" do" mar" parece" ser" o" factor" mais" importante" para" a" detecção" de" cetáceos" costeiros,! sendo! especialmente$ importante$ no$ caso$ de$ observação$ de$ Bôtos.& Assim,& independentemente( da( hora( do( dia,( a( selecção( de( dias( para( censos( de( cetáceos( deve( basearXse!preferencialmente!no!tipo!de!estado!de!mar,!com!preferência!por!dias!de!mar! muito!calmo.! Cada!observador!faz$uma$busca$ao$longo$da$área$durante$30$minutos$(um$com$binóculos$ e"outro"com"o"telescópio)."Terminados"os"30"minutos"há"rotação"de"posições"e"efectuaX se# outra# busca# de# igual# tempo.# Entre# cada# hora# de# observação# há# um# período# de# descanso! de! 30# a# 45# minutos# (que# pode# corresponder# à# viagem# entre# pontos# de# observação* caso* se* faça* apenas* 1* hora* de* observação* ou* então* a* um* período* de* descanso! no! mesmo! ponto! caso! haja! interesse! em! monitorizar! por! mais! de! 1! hora! um! mesmo! ponto,! sendo! que! nesta! situação! deveriam! estar! pelo! menos! 3! observadores! presentes).#Este#método#permite!obter!o!número'de'avistamentos'em'função'do'esforço' de#observação!e!em!função!da!área!prospectada.! ! Os#dados#registados#em#cada#período#de#observação#devem!ser:! (1)!período$de$observação$(min.),! (2)$condições$atmosféricas;! (3)!estado!do!mar!(Escala!de!Beaufort);! (4)$espécies$observadas,!! (5)!número!de!indivíduos;! (6)$presença$de$juvenis;! (7)$direcção;! (8)!comportamento;! (9)$presença$de$outros$cetáceos,$aves$marinhas,!barcos!e!redes.! !

Relativamente!aos!barcos!deve!ser!registada!a!seguinte!informação:! •!número&de&barcos;! •!tipo!de!artes!de!pesca!utilizadas!e;! •"distância"a"que"se"encontravam"da"costa.! ! Sempre!que!possível!os!animais!observados!devem!ser!seguidos"em"pormenor"de"forma" a"avaliar"e"contabilizar"as"actividades"que"estão"a"realizar"tais"como"nadar,"mergulhar," tipos& de& mergulho,& duração& dos& mergulhos,& alimentação& e& contacto& com& outros& indivíduos,!embarcações!e!artes!de!pesca.! Na! tabela! 3! apresentaXse! uma! síntese! das! vantagens! e! desvantagens! no! uso! de! censos! visuais!a!partir!de!pontos!em!terra.! ! Tabela( 3( _( Vantagens( e( desvantagens( referentes( à( implementação( de( censos( visuais( a( partir( de( pontos( em( terra.(( Vantagens! Desvantagens! Custos!reduzidos!na!recolha!de!informação! ! Permite!a!recolha!de!informação!sobre! flutuações!temporais!e!espaciais!nas!áreas! cobertas,!com!a!possibilidade!de!se!detectar! tendências!ao!longo!do!tempo.! ! O!efeito!responsivo!dos!animais!é!nulo.! ! Fornece!informação!que!pode!ser!usada!para! modelar!a!distribuição.! ! Potencial!de!expansão!na!forma!como!se! recolhem!dados,!fazendo!uso!de!metodologias! DoubleGObserver! ! Potencial!uso!em!ações!de!formação!de! observadores!e!ações!de!sensibilização!e! educação!ambiental.!

As!áreas!de!monitorização!são!costeiras! As!espécies!alvo!são!espécies!com!usos!costeiros.! A!área!a!cobrir!é!potencialmente!pequena!a!não! ser!que!ocorra!um!grande!investimento!em! observadores!de!qualidade,!distribuídos!ao!longo! de!uma!grelha!mais!densa!de!pontos!de! observação! Até!à!data!os!dados!de!abundância!só!têm!sido! apresentado!para!zonas!de!rotas!migratórias! costeiras! Necessidade!de!compreender!quais!as! consequências!de!a!totalidade!de!pontos!não!ser! monitorizada!em!simultâneo!(risco!elevado!de! duplas!contagens)! !

! !

3.4.)Censos)de)acústica)passiva)a)partir)de)embarcações:)sistemas)rebocáveis) !

Os!sistemas!de!acústica!passiva!enquadramXse!nas!metodologias!gerais!de!acústica,!que! têm!vindo!a!ser!implementadas!cada!vez!com!maior!intensidade!e!com!inovações!muito! interessantes! que! potenciam! uma! recolha! sistemática! e! contínua! de! informação.! Contudo,! conforme! já! referido! anteriormente,! vamos! apenas! focar! os! sistemas! rebocáveis,!porque!nos!últimos!anos!têm!sido!os!métodos!mais!usados!em!campanhas! nacionais!ou!Europeias!de!censos!de!cetáceos!(SCANS!II).!Os!sistemas!fixos!tipo!TXPOD! são!sistemas!muito!úteis!mas!a!uma!escala!mais!localizada,!com!objectivos!específicos,! como! por! exemplo,! compreender! o! uso! de! determinadas! zonas! por! determinadas!

espécies.!Outros!sistemas,!como!por!exemplo!o!SM3M!Marine!Recorder,!têm!vindo!a!ser! implementados!com!algum!sucesso!na!monitorização!de!espécies!mais!oceânicas.! A!recolha!de!dados!acústicos!para!cetáceos!tem!algumas!vantagens!significativas!sobre! os!métodos!visuais!visto!poderem!ser!recolhidos!de!forma!automatizada,!durante!ciclos! de!24!horas,!estando!menos!dependentes!da!habilidade!do!observador!e!também!sendo! menos! sensíveis! às! condições! meteorológicas.! Contudo,! há! algumas! desvantagens! críticas:!! X!o!custo!dos!equipamentos;! X! a! necessidade! de! investigadores! altamente! treinados! em! acústica! e! com! formação! específica!para!mamíferos!marinhos;! X!dependente!da!existência!de!sons!que!podem!não!ser!emitidos!–!os!animais!ao!alcance! do!hidrofone!nem!sempre!vocalizam;! X!o!alcance!de!detecção!útil!é!por!vezes!reduzido;! X!alguma!dificuldade!em!identificar!alguns!sons!à!espécie;! X!métodos!de!estimativa!de!abundância!ainda!não!estão!bem!desenvolvidos!(exceto!para! o!cachalote).!! Desde!1994,!a!International!Fund!for!Animal!Welfare!(IFAW)!tem!vindo!a!desenvolver! sistemas!para!a!detecção!automática!de!alta!frequência!de!cliques!de!Bôtos.!Este!sistema! foi! usado! com! algum! sucesso! por! navios! durante! o! primeiro! levantamento! SCANS! em! 1994,!sendo!que!desde!então,!foram!sido!implementados!melhoramentos!significativos!! através! do! uso! de! módulos! eletrónicos! analógicos! para! moldar! os! sinais! de! alta! frequência!em!três!faixas!de!frequência,!e!todos!os!cliques!são!detectados!pelo!software! a!partir!de!um!PC.!Desde!2002,!os!módulos!para!o!uso!destes!sistemas!estão!disponíveis! comercialmente!através!da!empresa!Seiche!Instruments!Ltd!no!Reino!Unido.!O!software! PC!está!disponível!gratuitamente!no!site!da!IFAW!(www.ifaw.org).!! Avanços! recentes! em! velocidade! de! computação! e! melhorias! ao! nível! dos! sistemas! de! aquisição! e! préXamplificação! de! sons! permitiram! que! todo! o! processamento! da! informação!recolhida!seja!feito!de!forma!digital!e!cada!vez!mais!autónoma.!Isto!levou!ao! aumento! da! qualidade! dos! dados! recolhidos,! redução! de! custos! e! a! possibilidade! de! tornar! o! sistema! de! detecção! completo! mais! fácil! de! reproduzir! ou! implementar! em! diferentes!plataformas!de!processamento!(SCANSXII).!! Durante!o!MarPro,!um!sistema!similar!ao!do!SCANS!II!foi!usado!na!campanha!offshore! do!Santa!Maria!Manuela.!O!sistema!utilizado!baseouXse!na!seguinte!composição:! Hardware!–!a!recolha!acústica!foi!efectuada!a!partir!de!cabo!de!reboque!com!200!metros! de! comprimento,! na! extremidade! do! qual! estavam! três! elementos! de! hidrofones! e! um! sensor!de!profundidade.!O!espaçamento!entre!o!primeiro!e!segundo!elementos!foi!fixado! em! 16! cm,! que! é! óptimo! para! a! detecção! de! Bôtos.! O! espaçamento! entre! o! primeiro! e! terceiro! elementos! foi! de! 3m,! o! que! é! óptimo! para! a! detecção! de! sons! de! outros! odontocetes,!geralmente!em!mais!baixa!frequência.!Os!préXamplificadores!perto!de!cada! elemento!hidrofone!tinham!um!alcance!de!2!kHz!a!200!kHz.!!

A! saída! do! hidrofone! foi! ligada! a! uma! caixa! de! amplificador! simples! (Seiche! Mesurements! Ltd),! que! também! fornecia! energia! para! os! préXamplificadores! de! hidrofones! no! cabo! e! informava! da! profundidade! a! que! o! hidrofone! estava! a! ser! arrastado.!A!saída!dos!canais!do!amplificador!1!e!2!foi!direcionada!para!aquisição!digital! numa! placa! de! som! externa! NI! USBX6251! BNC! da! National! Instruments.! O! PC! estava! ligado! a! um! GPS,! a! fim! de! registar! os! dados! de! posição! e! também! para! sincronizar! o! relógio!do!computador!com!a!hora!GPS!no!início!de!cada!dia.!! Software! X! Pamguard! X! desenvolvido! pelo! SMRUb! (Sea! Mammal! Research! Unit)! para! a! detecção! automática! de! mamíferos! marinhos.! É! um! pacote! de! gestão! de! campanha! acústica! com! a! capacidade! de! detecção! de! cliques! e! assobios! em! tempo! real,! registo! automático!dos!mesmos,!categorização!de!detecções!com!filtros!préXdefinidos!e!cálculo! de!posição!3d!do!detecção!em!relação!ao!navio.!Adicionalmente!incorporouXse!o!plugin! NMEA!Server!X!que!gere!o!feed(de!dados!NMEA!entre!o!PAMGUARD!e!o!módulo!de!GPS.! Na! tabela! 4! apresentaXse! uma! síntese! das! vantagens! e! desvantagens! referentes! à! implementação!de!censos!acústica!passiva!X!sistemas!rebocáveis.! ! Tabela( 4_( Vantagens( e( desvantagens( referentes( à( implementação( de( censos( acústica( passiva( G( sistemas( rebocáveis(( Vantagens! Desvantagens! Custos!reduzidos!na!recolha!de!informação! desde!que!a!plataforma!tenha!sido!alugada!para! também!efetuar!censos!visuais.!Caso!contrário,! os!custos!poderão!ser!mais!reduzidos!com!o! recurso!a!plataformas!de!menor!dimensão! (veleiros,!ou!pequenas!embarcações)!mas!com! um!uso!limitado!a!águas!mais!costeiras! ! Informação!obtida!poderá!permitir!estimar! abundâncias!relativas!se!for!assumido!que!as! taxas!de!cliques!e!assobios!são!constantes!ao! longo!do!tempo.! ! Possibilidade!de!amostrar!dia!e!noite!e!em! condições!de!mar!mais!difíceis!(com!riscos! acrescidos!de!danos!no!sistema!de!hidrofones)! ! Podem!fornecer!dados!com!alta!resolução! espacial! ! Informação!útil!para!a!modelação!de!espécies! com!taxas!de!detecção!baixas,!como!cachalotes!e! baleias!de!bico!

Tratamento!de!dados!necessita!de!técnicos!com! muita!experiência!e!treino!em!acústica! Os!métodos!para!estimar!abundância!ainda!estão! em!desenvolvimento!e!optimização! A!detecção!de!vocalizações!de!elevada!frequência! estão!limitadas!a!um!campo!de!detecção!de! aproximadamente!200!m! A!detecção!de!outras!espécies!para!além!do!Bôto! ainda!é!difícil! A!qualidade!da!informação!recolhida!é! dependente!dos!níveis!de!ruído!dos!navios!usados! (melhor!qualidade!de!dados!a!partir!de!dados! recolhidos!por!veleiros).! !

! !

3.5.)Censos)a)partir)de)plataformas)de)oportunidade) !

Os! dados! populacionais! sobre! cetáceos! podem! ser! recolhidos! em! conjunto! com! outros! projetos! de! investigação,! durante! atividades! recreativas! e/ou! durante! atividades! comerciais! (pesca,! cruzeiros,! etc).! Um! ! pouco! por! todos! os! países,! têm! sido! recolhidos!

dados! fazendo! uso! das! chamadas! "plataformas! de! oportunidade"! ou! plataformas! de! baixo!custo.!Estas!são!constituídas!por!embarcações!ou!plataformas!envolvidas!noutras! atividades!(por!exemplo,!pescas,!passeios!turísticos,!campanhas!oceanográficas,!censos! de! aves,! navios! de! cruzeiro,! plataformas! de! extração,! navios! de! carga,! etc.)! que! podem! ser!usados!para!recolher!dados!de!avistamentos!e/ou!dados!acústicos.!! A! principal! vantagem! desta! metodologia! é! a! possibilidade! da! recolha! de! uma! grande! quantidade!de!dados!por!uma!fração!do!custo!de!uma!campanha!dedicada.!No!entanto,! há! também! inúmeras! desvantagens! que! têm! complicado! o! uso! destas! metodologias! e! dificultam! a! precisão! das! estimativas! ou! até! a! sua! replicação! temporal.! Entre! os! problemas!mais!recorrentes,!está!o!facto!de!não!ser!possível!influenciar!onde,!quando!e! a!que!velocidade!a!plataforma!se!desloca,!o!que!pode!resultar!na!distribuição!desigual!de! esforço!e!mais!tarde!dificultar!a!aplicação!de!metodologias!de!estimativa!de!abundâncias.! No!caso!de!cruzeiros!de!investigação!(com!campanhas!de!monitorização!de!stocks!como! as! realizadas! pelo! IPMA)! ou! campanhas! oceanográficas,! podem! usar! desenhos! de! amostragem!experimentais!projetados!para!serem!repetidos!todos!os!anos!(apesar!dos! riscos!inerentes!às!alterações!interXanuais!devido!a!diversos!fatores).!! Um!outro!aspecto!preocupante!para!as!restantes!plataformas!de!oportunidade!é!o!facto! de! as! suas! deslocações! se! concentram! em! zonas! específicas! da! costa,! levando! a! um! incremento!e!confinação!do!esforço!a!pequenas!áreas!em!detrimento!de!zonas!em!que!o! esforço!é!muito!baixo.!Tal!situação!resulta!num!aumento!das!observações,!mas!também! num! risco! acrescido! de! repetição! de! registos! do! mesmo! indivíduo! ou! a! grupos! de! indivíduos! (problema! recorrente! em! navios! de! pesca,! cruzeiros,! cargueiros! ou! embarcações!marítimo/turísticas).! No! caso! do! MarPro,! tem! sido! recolhida! informação! a! partir! de! plataformas! de! oportunidade! de! uma! forma! sistemática,! fazendoXse! uso! de! dois! tipos! de! plataformas! dominantes:!recurso!aos!navios!usados!pelo!IPMA!nas!campanhas!de!monitorização!de! stocks! de! pesca! (percorrendo! zonas! préXdefinidas! planeadas! para! os! trabalhos! a! desenvolver! pelo! IPMA)! e! recurso! a! navios! de! pesca! ou! cargueiros! que! efetuem! deslocações! frequentes! em! águas! territoriais.! Em! nenhuma! destas! plataformas! foram! usados!métodos!acústicos,!devido!à!complexidade!logística!associada.! Com!base!em!informação!anteriormente!recolhida,!no!Life+!MarPro!foi!assumido!que!a! informação!proveniente!destas!plataformas!não!seria!usada!para!estimar!abundâncias,! sendo!contudo!consideradas!como!muito!importantes!para!reforçar!a!informação!sobre! a!distribuição!das!espécies,!que!posteriormente!é!usada!para!modelar!a!distribuição!das! espécies!alvo!em!águas!portuguesas.!! A!metodologia!é!similar!à!usada!na!plataforma!primária!dos!censos!em!embarcações!e! detalhada!anteriormente!na!descrição!das!metodologias!de!censos!em!embarcações!e!no! manual! do! observador! do! MarPro.! Contudo,! quer! nas! campanhas! a! bordo! de! embarcações! do! IPMA! ou! de! outro! tipo! de! embarcações,! todo! o! trabalho! de! censos! e! registo! de! informação! é! efectuado! por! apenas! um! observador,! facto! que! se! torna! no! principal! problema! para! validar! a! fiabilidade! e! qualidade! dos! dados! recolhidos,! independentemente! da! qualidade! e! competência! dos! observadores! destacados.! Na! verdade!uma!situação!em!que!um!observador!esteja!10!dias!em!esforço!constante!e!com! a!responsabilidade!de!recolher!toda!a!informação,!resulta!num!processo!de!acumulação! de! cansaço! e! saturação,! assim! como! numa! diminuição! da! acuidade! de! deteção! e! identificação! ! de! espécies! raras! ou! pouco! conspícuas.! Como! resultado,! ocorre! uma!

alteração!significativa!na!qualidade!de!obtenção!de!dados,!sem!que!haja!capacidade!de! quantificar!a!mesma.! Na!tabela!5!apresentaXse!uma!síntese!das!vantagens!e!desvantagens!da!implementação! de!censos!visuais!a!partir!de!plataformas!de!oportunidade.! ! Tabela(5_(Vantagens(e(desvantagens(referentes(à(implementação(de(censos(visuais(a(partir(de(plataformas( de(oportunidade.(( Vantagens! Desvantagens!

O!custo!de!realizar!uma!campanha!é! extremamente!baixo,!mesmo!quando!se!usam! observadores!profissionais!e!competentes! ! A!recolha!de!informação!sobre!abundâncias! absolutas!só!é!possível!em!campanhas!onde!seja! possível!embarcar!pelo!menos!3!observadores!! ! Se!as!campanhas!forem!repetidas!é!possível!ter! uma!análise!de!tendências!temporais.! ! Possibilidade!de!associar!aos!dados!recolhidos! informação!sobre!os!recursos!pesqueiros! ! Permite!a!detecção!e!identificação!de!um! elevado!número!de!espécies!(excepto!quando!as! campanhas!ocorrem!num!ambiente!mais! costeiro!como!por!exemplo!até!às!12!mn)! ! Fornece!informação!que!pode!ser!usada!para! modelar!a!distribuição.! ! !

As!plataformas!disponíveis!em!Portugal!só!têm! possibilidade!de!embarque!de!1!observador!de! cetáceos.! ! Com!1!observador!a!informação!recolhida!apenas! permite!a!estimativa!de!abundâncias!relativas!e! dificulta!a!aferição!de!erros!associados!às! estimativas.! ! Escassez!de!observadores!treinados!e!com! competências!adequadas.! Uma!campanha!nas!zonas!de!pesca!cobertas!pelos! censos!dirigidos!a!stocks!de!pesca!demora!entre! 20!a!30!dias!! Não!há!campanhas!sistemáticas!em!zonas!mais! afastadas!da!costa! Os!percursos!não!são!contínuos!e!as!embarcações! frequentemente!!paradas,!facto!que!tem!de!ser! considerado!como!fora!de!esforço! Parte!das!campanhas!programadas!ou!das! atividades!realizadas!pela!plataforma!de! oportunidade!ocorrem!durante!o!período!noturno! Frequentemente!as!campanhas!ocorrem!em! períodos!de!menor!qualidade!para!a!recolha!de! dados,!muito!afastados!das!épocas!consideradas! como!mais!adequadas!para!a!realização!de!censos! nacionais! As!campanhas!e!a!colheita!de!dados!são!muito! influenciadas!pelas!condições!de!mar!que!se! podem!alterar!depois!do!seu!início.! ! Há!riscos!de!uma!elevada!variabilidade!dos!erros! associados!à!amostragem!que!podem!dificultar!a! detecção!de!pequenas!flutuações!

! ! !

!

4.)Comparação)do)poder)estatístico)dos)diferentes)métodos)para) monitorização)de)abundâncias)de)cetáceos)a)uma)escala)nacional) !

A!intercalibração!e!validação!de!metodologias!de!censos!é!um!processo!complexo,!que!se! encontra!mais!facilitado!quando!são!usadas!plataformas!de!censos!em!simultâneo.!Como! essa!utilização!simultânea!de!várias!plataformas!seria!quase!impraticável!em!termos!de! logística! e! recursos! humanos,! no! âmbito! do! Life+! MarPro! tal! opção! nunca! foi! considerada! como! viável.! Assim,! a! comparação! das! estimativas! e! dos! dados! recolhidos! tem! de! ser! efectuada! de! uma! forma! que! permita! a! avaliação! das! metodologias! usadas! independentemente!ou!então!uma!comparação!usando!o!conjunto!de!dados!recolhidos! ao!longo!dos!diferentes!anos.! Para! conseguir! tal! aproximação! e! efetuar! recomendações! que! possam! ser! úteis! aos! decisores! (especialmente! ao! ICNF),! optouXse! por! uma! abordagem! analítica! similar! à! usada! pelo! SCANS! II! (Berggreen! et( al.! 2008b)! com! adaptações! à! realidade! de! amostragem! usada! durante! o! Life+! MarPro,! e! conforme! outros! estudos! com! objectivos! similares!(Thomas!&!Krebs!1997,!Forcada!2000,!Galimberti!2002,!Fortuna!et(al.!2014).! ! Desta!forma,!efetuaramXse!duas!abordagens!analíticas:!! Abordagem) 1) G) Determinar) o) esforço) necessário) para) detectar) alterações) nas) populações)de)cetáceos)a)partir)de)dados)de)abundância)absoluta.) Nesta! abordagem! usamXse! apenas! dados! de! abundância! absoluta! e! respectivos! Coeficientes!de!Variação!(CV)!obtidos!a!partir!de!censos!aéreos!e!censos!em!embarcação! dedicada!(considerados!como!os!métodos!padrão!para!a!Europa)!para!algumas!espécies! consideradas!indicadoras!da!comunidade!de!cetáceos:!o!GolfinhoXcomum,!a!espécie!mais! abundante! até! às! 50! mn:! o! golfinhoXriscado,! espécie! mais! abundante! para! fora! das! 50! mn,!Roaz!e!Bôto,!como!espécies!para!as!quais!Portugal!tem!responsabilidades!acrescidas! perante!a!União!Europeia.!Com!este!tipo!de!informação!é!possível!calcular!qual!o!poder! estatístico!(Power)!das!análises!efectuadas!pelo!Life+!MarPro.!Podemos!estimar!de!que! forma! o! esforço! implementado! permite! detectar! alterações! de! 5%! a! 10%,! correspondente!ao!um!potencial!declínio!ou!aumento!das!populações!amostradas.!Além! disso! esta! estimativa! é! feita! com! pelo! menos! 60%! e! 80%! de! probabilidade! de! não! cometer!erros!dos!Tipos!I!ou!II,!que!correspondem!a!rejeitar!ou!aceitar!erroneamente!a! hipótese! nula! (i.e.! não! há! alteração! da! população).!Assim,! a! primeira! análise! efectuada! nesta! abordagem! baseouXse! nos! seguintes! pressupostos:! a)! o! poder! estatístico! está! associado! a! flutuações! da! taxa! de! crescimento! populacional! (o! valor! de! r! variou! entre! 1%! e! 20%,! com! saltos! de! 1%);! b)! CV's! para! cada! espécie! é! estimado! em! função! dos! cálculos! de! Distance( Sampling! (sem! nenhuma! transformação),! assumindoXse! que! as! flutuações! populacionais! são! exponenciais! e! que! o! valor! do! CV! é! constante! em! função! das!flutuações!de!abundância;!c)!valores!calculados!para!um!grau!de!significância!de!α!=! 0,05! (teste! bicaudal).! De! seguida,! estimouXse! a! flutuação! na! taxa! de! crescimento! populacional! (r)! em! função! do! número! de! anos! com! amostragens! consecutivas.! Assim,! foi! possível! estimar! o! número! de! anos! de! monitorização! necessários! para! detectar! alterações!populacionais!fazendo!uma!campanha!anual!ou!semestral.!Estas!estimativas! foram! efectuadas! para! um! valor! de! Poder! Estatístico! de! 0,6! de! probabilidade! para!

rejeitar!a!hipótese!nula!com!base!nos!seguintes!pressupostos:!a)!CV's!para!cada!espécie! estimados!em!função!dos!cálculos!de!Distance(Sampling!(sem!nenhuma!transformação),! assumindoXse! que! as! flutuações! populacionais! são! exponenciais,! sendo! que! o! valor! do! CV!é!constante!em!função!das!flutuações!de!abundância;!b)!com!um!grau!de!significância! de!α!=!0,05!(teste!bicaudal).! Finalmente,!foram!estimados!valores!teóricos!de!abundância!absoluta!associados!a!um! incremento!ou!decréscimo!populacional!ao!longo!de!um!período!de!5!ou!de!10!anos!em! função! da! taxa! de! crescimento! populacional! (r),! estimada! para! um! valor! de! Poder! Estatístico! de! 0,6! de! probabilidade! para! rejeitar! a! hipótese! nula.! O! valor! de! base! de! abundância!absoluta!correspondeu!ao!valor!mais!baixo!estimado!entre!2010!e!2013.! ! Abordagem! 2! ,! Comparação! de! diferentes! métodos! de! amostragem! populacional! usados!no!MarPro! Nesta! segunda! abordagem,! usámos! o! poder! estatístico! para! comparar! as! estimativas! efectuadas!pelos!diferentes!métodos!de!monitorização!capazes!de!produzir!estimativas! de! abundância! relativa! (assumindo! que! existe! uma! relação! direta! entre! a! abundância! absoluta! e! as! estimativas! de! densidade! relativa).! O! recurso! a! dados! de! abundância! relativa!em!detrimento!de!dados!de!abundância!absoluta,!prendeXse!com!o!facto!de!que! nem!todos!os!métodos!implementados!permitem!a!estimativa!de!abundâncias!absolutas.! Desta! forma,! foram! comparados! dados! de! quatro! métodos! diferentes:! censos! de! avião,! censos!em!embarcação,!censos!em!plataformas!de!oportunidade!e!censos!costeiros.!! Assim,!estimouXse!o!poder!estatístico!em!função!do!número!de!anos!com!monitorização! continua!(o!número!de!anos!variou!entre!2!e!0!anos,!com!saltos!de!1!ano),!!associado!a! uma!variação!de!10%!da!taxa!de!crescimento!populacional!(r)!com!base!nos!seguintes! pressupostos:!a)!CV's!para!cada!espécie!estimados!em!função!dos!cálculos!de!densidade! relativa,! assumindoXse! que! as! flutuações! populacionais! são! exponenciais,! sendo! que! o! valor!do!CV!é!constante!em!função!das!flutuações!de!densidade!relativa;!b)!com!um!grau! de!significância!de!α!=!0,05!(teste!bicaudal).! ! Dados!usados!para!avaliar!o!poder!estatístico!dos!métodos!usados!no!MarPro! A! informação! usada! em! relação! às! abundâncias! absolutas! (Abordagem! 1)! foi! gerada! a! partir! de! estimativas! de! Distance! Sampling! e! encontraXse! detalhada! nos! relatórios! de! Avaliação!de!estimativas!base!de!densidade!(Santos!et(al.!2012)!e!na!proposta!técnica!de! novos! Sítios! de! Interesse! Comunitário! para! a! conservação! de! cetáceos! em! Portugal! Continental!para!inclusão!na!Lista!Nacional!de!Sítios!(in!prep)!e!sintetizada!na!Tabela!6.! Como! os! dados! existentes! correspondem! a! uma! série! temporal,! optouXse! por! usar! as! estimativas! de! abundância! absoluta! para! cada! espécie! referentes! ao! ano! em! que! foi! possível!obter!o!CV!mais!baixo.!No!caso!das!estimativas!de!golfinhoXriscado!em!ambiente! oceânico,!os!dados!usados!correspondem!apenas!ao!ano!de!2011.! A! densidade! relativa! (nº! indivíduos/km2)! foi! calculada! com! base! no! número! de! indivíduos! observados! por! transecto! (ou! ponto! de! amostragem),! em! função! da! área! máxima!coberta!pelo!transecto!ou!pelo!ponto!de!amostragem.!Para!estas!comparações!

usouXse! o! GolfinhoXcomum! como! espécie! indicadora! devido! a! ser! a! espécie! com! maior! quantidade!de!informação!recolhida!pelas!diferentes!metodologias!de!monitorização.! ! Tabela(6.(Estimativas(de(abundância(absoluta(e(densidade(relativa(usadas(na(estimativa(do(Poder(estatístico( nas(análises(efectuadas(na(abordagem(1(e(abordagem(2( ) Censos)de) Censos)em) Censos)em)plataformas)de) Censos)Costeiros) avião) embarcação) oportunidade) Espécies! ! ! ! ! Abundância)absoluta)N)(CV)) GolfinhoXcomum! Roaz! Bôto! GolfinhoXriscado! Balaenoptera!sp! GolfinhoXcomum!

16166!(0,24)! RRR! RRR! 825!(0,67)! RRR! RRR! 2435!(0,33)! RRR! RRR! RRR! 20684!(0,50)! RRR! RRR! 1570!(0,50)! RRR! Densidade)relativa)ind/km2)(CV)! 0,2577!(0,25)! 0,0366!(0,30)! 0,3182!(0,72)!

RRR! RRR! RRR! RRR! RRR! 0,0687!(0,39)!

!

! Avaliação!do!poder!estatístico!dos!métodos!usados!no!MarPro! Nos!últimos!anos!temXse!observado!um!uso!crescente!dos!métodos!de!Poder!Estatístico! em! estudos! de! conservação! e! biologia! da! vida! selvagem! (Taylor! &! Gerrodette! 1993,! Gibbs! el( al.( 1998).! O! Poder! estatístico! é! definido! como! 1! X! β,! sendo! que! β! é! a! probabilidade! de! erroneamente! aceitar! a! hipótese! nula! quando! na! verdade! é! falsa,! ou! seja,!a!probabilidade!de!cometer!um!erro!de!tipo!I.!O!poder!é,!portanto,!a!probabilidade! de! rejeitar! corretamente! a! hipótese! nula.! O! objectivo! da! análise! de! tendências! usando! métodos! de! Poder! Estatístico! é! reconhecer! padrões! nos! dados! de! contagens/abundâncias/estimativas! populacionais! e! discrimináXlos! a! partir! de! flutuações! de! curto! prazo! e! variâncias! devido! a! erros! nas! metodologia! de! estimativa! (algo! que! pode! ser! definido! como! "ruído").! Assim,! o! Poder! de! um! programa! de! monitorização! pode! ser! avaliado! pela! sua! capacidade! para! detectar! as! tendências! da! população! e! permitir! a! avaliação! do! seu! significado! estatístico.! O! Poder! Estatístico! é! influenciado! por! vários! fatores! (Gerrodette! 1987),! incluindo! erros! de! contagem! e! variância,!tamanho!da!amostra,!extensão!do!esforço!do!censo,!magnitude!da!tendência! que! se! espera! detectar,! e! o! nível! de! significância! estatística! (i.e.! a! probabilidade! de! erroneamente!rejeitar!a!hipótese!nula!quando!ela!é!realmente!verdade,!ou!erro!de!tipo!I).!! A! análise! das! tendências! em! populações! de! reduzido! tamanho! (como! a! maioria! das! populações! de! cetáceos)! acarreta! problemas! acrescidos,! porque! naturalmente,! as! estimativas!de!populações!de!reduzido!tamanho!estão!associadas!a!elevadas!variâncias,! baixo!número!de!parcelas!de!amostragem,!e!alta!variabilidade!entre!campanhas.!Em!tais! situações,!uma!série!de!dados!longa!será!necessária!para!que!seja!possível!detectar,!de! forma! segura,! qualquer! tipo! de! tendência.! Isto! é! particularmente! preocupante! quando! há!risco!de!estarmos!perante!tendências!decrescentes,!porque!a!detecção!segura!de!uma! tendência! negativa! será! possível! somente! após! uma! notável! redução! no! tamanho! total! da!população!(Forcada!2000).!!

O! Poder! Estatístico! (Power( Analysis)! das! estimativas! populacionais! obtidas! com! as! diferentes! metodologias! usadas! no! Life+! MarPro! foi! calculado! utilizando! o! software! TRENDS!(Gerrodette!1993)!para!os!diferentes!cenários!ensaiados.!! !

4.1.)Resultados)Abordagem)1))

Esforço)necessário)para)detectar)alterações)nas)populações)de)cetáceos)a)partir) de)dados)de)abundância)absoluta.) ! Resultados(baseados(nos(censos(dedicados(de(avião(para(GolfinhoGcomum,(Bôto(e(Roaz( !

! Figura(1_(Poder(Estatístico(para(detectar(alterações(na(percentagem(da(população((r)(de( GolfinhoGcomum( num(ciclo(de(5(ou(10(anos(de(monitorizações(continuas((censos(aéreos),(assumindo(uma(monitorização(por( ano((abundância(absoluta=(16166(indivíduos,(CV=24,1%)(

! A! figura! 1! apresenta! o! Poder! Estatístico! associado! às! estimativas! de! abundância! de! GolfinhoXcomum,!em!função!da!percentagem!de!alteração!na!população!(r),!e!mostra!que! esse!valor!se!altera!de!forma!significativa!em!função!dos!anos!de!monitorização.!Assim,! num! programa! de! monitorização! com! ciclos! de! avaliação! a! cada! 5! anos,! com! os! atuais! CV's!e!esforço!de!monitorização,!apenas!se!consegue!atingir!um!valor!de!probabilidade! de!0,6!para!rejeitar!a!hipótese!nula!(i.e.!não!há!alterações!na!população)!e!tal!poder!só! permitiria!detetar!uma!alteração!da!população!(r)!se!esta!atingisse!uma!percentagem!de! 28%.! Contudo,! para! os! mesmos! parâmetros! e! assumindo! que! a! monitorização! será! contínua! durante! 10! anos,! já! é! possível! atingir! um! valor! de! probabilidade! de! 0,6! para! rejeitar! a! hipótese!nula!e!capaz!de!detectar!uma!alteração!da!população!(r)!na!ordem!dos!7%.!Se! for! necessário! um! maior! nível! de! exigência! (um! valor! de! probabilidade! de! 0,8! para! rejeitar!a!hipótese!nula)!seremos!capazes!de!detectar!uma!alteração!da!população!(r)!na! ordem!dos!9%.! !

! Figura(2_(Poder(Estatístico(para(detectar(alterações(na(percentagem(da(população((r)(de(Bôto(num(ciclo(de( 5( ou( 10( anos( de( monitorizações( continuas( (censos( aéreos),( assumindo( uma( monitorização( por( ano( (abundância(absoluta=(2435(indivíduos,(CV=32,9%)(

! No!caso!do!Bôto,!a!figura!2!mostra!que!um!programa!de!monitorização!com!um!ciclo!de! avaliação!a!cada!5!anos!apresenta!um!poder!estatístico!muito!baixo!sendo!que!para!uma! alteração!de!população!(r)!na!ordem!dos!30%,!apenas!se!conseguiria!atingir!um!valor!de! probabilidade!de!0,4!para!rejeitar!a!hipótese!nula.! Contudo,! para! os! mesmos! parâmetros! e! assumindo! que! a! monitorização! será! contínua! durante! 10! anos,! já! é! possível! atingir! um! valor! de! probabilidade! de! 0,6! para! rejeitar! a! hipótese!nula!capaz!de!detectar!uma!alteração!da!população!(r)!na!ordem!dos!9%,!sendo! que!se!quisermos!ser!mais!exigentes!(um!valor!de!probabilidade!de!0,8!para!rejeitar!a! hipótese!nula)!seremos!apenas!capazes!de!detectar!uma!alteração!da!população!(r)!na! ordem!dos!12%.! !

! Figura(3_(Poder(Estatístico(para(detectar(alterações(na(percentagem(da(população((r)(de(Roaz(num(ciclo(de( 5( ou( 10( anos( de( monitorizações( continuas( (censos( aéreos),( assumindo( uma( monitorização( por( ano( (abundância(absoluta=(825(indivíduos,(CV=67,7%)(

! Tal! como! no! caso! do! Bôto,! a! figura! 3! mostra! que! um! programa! de! monitorização! com! uma!ciclo!de!avaliação!a!cada!5!anos!é!completamente!ineficaz!para!detectar!alterações!

na!população!de!Roaz.!No!caso!de!um!ciclo!de!avaliação!de!10!anos!é!possível!atingir!um! valor! de! probabilidade! de! 0,6! para! rejeitar! a! hipótese! nula! capaz! de! detectar! uma! alteração! da! população! (r)! na! ordem! dos! 18%,! sendo! que! se! quisermos! ser! mais! exigentes! (um! valor! de! probabilidade! de! 0,8! para! rejeitar! a! hipótese! nula)! seremos! apenas!capazes!de!detectar!uma!alteração!da!população!(r)!na!ordem!dos!24%.! Este! conjunto! de! resultados! mostra! que! dificilmente! se! detectarão! alterações! populacionais! de! cetáceos! em! Portugal! Continental! em! ciclos! de! 5! anos! (período! que! atualmente! é! exigido! para! reportar! informação! sobe! o! estado! de! conservação! das! espécies!e!habitats,!de!acordo!com!o!previsto!no!artigo!17!da!Diretiva!Habitats).!De!facto,!! será!necessário!um!ciclo!de!pelo!menos!10!anos!para!produzir!informação!suficiente!que! permita! a! detecção! de! alterações! inferiores! a! 10%! da! população! e! tal! só! será! possível! para!as!espécies!mais!abundantes,!como!o!GolfinhoXcomum!ou!o!Bôto.!Para!o!Roaz,!cujas! estimativas! apresentam! valores! de! CV! mais! elevados,! num! período! de! 10! anos! será! apenas!possível!confirmar!alterações!populacionais!se!estas!ocorrerem!numa!ordem!de! grandeza!entre!os!15!e!20%!da!população.! !

! Figura( 4_( Taxa( de( crescimento( populacional( (r)( em( função( do( número( de( anos( de( monitorização( contínua( para( um( valor( de( Poder( Estatístico( de( 0,6( de( probabilidade( para( rejeitar( a( hipótese( nula( para( GolfinhoG comum((abundância(absoluta=(16166(indivíduos,(CV=24,1%).(Comparação(entre(o(cenário(de(um((1)(censo( por(ano(ou(dois((2)(censos(por(ano.(

!

A! capacidade! de! detectar! alterações! populacionais! com! um! desenho! de! amostragem! baseado! numa! campanha! anual! foi! comparada! com! um! segundo! desenho! baseado! em! duas! campanhas! por! ano! (Figura! 4).! Os! resultados! obtidos! para! GolfinhoXcomum,! mostram!valores!muito!similares!e!para!detectar!alterações!de!10%!seriam!necessários! 8!anos!com!1!censo!anual!ou!7!anos!com!2!censos!por!ano.!Contudo,!para!um!cenários!de! dois!censos!por!ano!seria!possível!detectar!alterações!populacionais!(r)!de!5!%!ao!fim!de! um! ciclo! de! 9! anos.! Assim,! apesar! de! uma! duplicação! do! esforço! em! termos! de!

amostragem,! a! capacidade! de! detectar! alterações! na! população! não! melhora! proporcionalmente,!se!assumirmos!que!os!valores!de!CV!ocorrerão!na!mesma!ordem!de! grandeza.! No! entanto,! um! esforço! adicional! de! amostragem! deverá! produzir! uma! melhoria!dos!valores!de!CV!(por!exemplo!para!valores!próximos!dos!15%)!e!poderemos! então!assumir!que!um!tal!esforço!resultará!num!aumento!significativo!da!capacidade!de! detectar!alterações!populacionais!mais!pequenas!e!num!menor!espaço!de!tempo.! !

! Figura( 5_( Taxa( de( crescimento( populacional( (r)( em( função( do( número( de( anos( de( monitorização( contínua( para( um( valor( de( Poder( Estatístico( de( 0,6( de( probabilidade( para( rejeitar( a( hipótese( nula( para( Bôto( (abundância(absoluta=(2435(indivíduos,(CV=32,9%).(Comparação(entre(o(cenário(de(1(censo(por(ano(ou(dois( censos(por(ano.(

! Já!no!caso!do!Bôto!(Figura!5),!é!possível!verificar!que!a!duplicação!das!campanhas!por! ano!resulta!numa!maior!capacidade!de!detectar!alterações!num!espaço!de!tempo!mais! reduzido! (para! alterações! de! 10%! seriam! precisos! 10,5! anos! com! 1! censo! por! ano! e! apenas!8!anos!com!2!censos!por!ano).!Contudo,!para!a!detecção!de!flutuações!na!ordem! dos!5%!já!estamos!a!falar!de!uma!necessidade!de!manter!programas!acima!dos!12!anos! (mesmo! com! 2! campanhas! por! ano).! Assim,! tornaXse! evidente! que! um! esforço! de! amostragem! aplicado! duas! vezes! por! ano! melhoraria! a! capacidade! de! detectar! alterações!para!espécies!cujas!populações!ocorram!em!densidades!mais!reduzidas.! Finalmente! no! caso! do! Roaz! (Figura! 6),! é! possível! verificar! um! tendência! de! evolução! muito! similar! à! do! Bôto,! onde! a! duplicação! das! campanhas! por! ano! melhora! a! capacidade!de!se!detectarem!alterações.!Contudo,!para!esta!espécie,!independentemente! do!esforço,!alterações!de!10%!só!são!detectadas!com!mais!de!10!anos!de!monitorização! (para!alterações!de!10%!seria!precisos!15!anos!com!1!censo!por!ano!e!12!anos!com!2! censos! por! ano).! Para! esta! espécie,! com! os! atuais! valores! de! densidade! populacional! e! CV,!a!detecção!de!alterações!significativas!muito!dificilmente!é!validada.!

! Figura( 6_( Taxa( de( crescimento( populacional( (r)( em( função( do( número( de( anos( de( monitorização( contínua( para( um( valor( de( Poder( Estatístico( de( 0,6( de( probabilidade( para( rejeitar( a( hipótese( nula( para( Roaz( (abundância(absoluta=(825(indivíduos,(CV=67,7%).(Comparação(entre(o(cenário(de(1(censo(por(ano(ou(dois( censos(por(ano.(

!

As!dificuldades!na!detecção!de!tendências!populacionais!não!estão!relacionadas!com!os! métodos! de! amostragem! usados.! Na! realidade,! estas! dificuldades! devemXse! a! que! as! estimativas!de!variância!e!coeficientes!de!variação!dos!censos!efectuados!não!permitem! a! detecção! de! pequenas! flutuações! populacionais! (por! exemplo! na! ordem! dos! 5%! ao! ano)! Perante! núcleos! populacionais! de! espécies! com! elevados! domínios! vitais,! é! expectável! que! pequenas! alterações! interXanuais! estejam! associadas! a! fenómenos! intrínsecos! das! próprias! populações! ou! então! a! alterações! geográficas! periódicas! (como! movimentos! para! fora! das! 50! mn! ou! para! fora! das! águas! Portuguesas)! que! podem! condicionar! as! estimativas.! Com! as! análises! efectuadas! anteriormente! é! possível! estabelecer! tendências! populacionais! associadas! a! um! potencial! declínio! ou! aumento! populacional! e! definir! tendências!teóricas!que!poderão!ajudar!à!gestão!das!populações.! Assim,!no!caso!do!GolfinhoXcomum!é!possível!efetuar!simulações!a!5!anos!e!a!10!anos,! visto!ser!a!única!espécie!onde!num!ciclo!de!5!anos!é!possível!atingir!valores!de!0,6!em! termos! de! Poder! (valor! de! probabilidade! para! rejeitar! a! hipótese! nula),! considerados! para!o!presente!trabalho!como!o!valor!mínimo!aceitável!para!detectar!uma!tendência.! !

! Figura(7.(Valores(teóricos(para(incremento(ou(decréscimo(populacional(de(golfinhoGcomum(ao(longo(de(um( ciclo(de(5(anos(assumindo:(Taxa(de(crescimento(populacional((r)(de(27%(para(um(valor(de(Poder(Estatístico( de(0,6(para(uma(abundância(absoluta(inicial(de(16166(indivíduos(e(um(CV=24,1%).(

! Assim,! no! caso! de! um! ciclo! de! 5! anos! (Figura! 7),! para! se! considerar! um! incremento! populacional!confirmado!seria!preciso!que!a!população!de!GolfinhoXcomum!evoluísse!do! valor! mínimo! detectado! em! 2010! com! 16166! indivíduos! para! 53409! indivíduos.! Já! no! caso!de!um!potencial!declínio!populacional,!a!população!teria!que!decrescer!para!apenas! 3351!indivíduos.!No!caso!de!decréscimo,!o!valor!de!3351!poderia!já!corresponder!a!uma! situação!muito!crítica!e!preocupante,!sendo!que!o!declínio!só!seria!confirmado!quando!a! população!já!estivesse!em!valores!muito!reduzidos.! !

! Figura(8.(Valores(teóricos(para(incremento(ou(decréscimo(populacional(de(golfinhoGcomum(ao(longo(de(um( ciclo(de(10(anos(assumindo:(Taxa(de(crescimento(populacional((r)(de(7%(para(um(valor(de(Poder(Estatístico( de(0,6,(para(uma(abundância(absoluta(inicial(de(16166(indivíduos(e(um(CV=24,1%).(

! No! caso! de! um! ciclo! de! 10! anos! (Figura! 8),! um! incremento! populacional! confirmado! ocorreria! se! a! população! evoluísse! do! valor! mínimo! detectado! em! 2010! com! 16166! indivíduos! para! 31800.! No! caso! de! um! potencial! declínio! populacional,! a! população! passaria! para! apenas! 7824! indivíduos.! Assim,! é! evidente! que! um! cenário! de! monitorização!a!10!anos!é!mais!sensível!e!permite!validar!com!mais!precisão!potenciais! incrementos! ou! declínios! populacionais,! sendo! que! a! precisão! dos! dados! pode! ser! aumentada!com!a!implementação!de!duas!campanhas!por!ano.!

!

! Figura(9.(Valores(teóricos(para(incremento(ou(decréscimo(populacional(de(Bôto(ao(longo(de(um(ciclo(de(10( anos(assumindo:(Taxa(de(crescimento(populacional((r)(de(9%(para(um(valor(de(Poder(Estatístico(de(0,6,(para( uma(abundância(absoluta(inicial(de(indivíduos(de(1042(e(um(CV=32,9%).(

! Para!o!Bôto!não!se!apresentam!cenários!teóricos!a!5!anos,!porque!os!cálculos!efectuados! não!permitem!que!se!chegue!a!um!valor!aceitável!de!r!(taxa!de!crescimento)!associado!a! um! Poder! de! 0,6.! No! caso! de! um! ciclo! de! 10! anos! (Figura! 9),! para! considerarmos! um! incremento! populacional! confirmado,! a! população! deveria! evoluir! do! valor! mínimo! detectado!em!2010!com!1042!indivíduos!para!2467!indivíduos.!Para!considerarmos!um! potencial! declínio! populacional,! a! população! teria! que! decrescer! para! apenas! 406! indivíduos.!! !

! Figura(10.(Valores(teóricos(para(incremento(ou(decréscimo(populacional(de(Roaz(ao(longo(de(um(ciclo(de(10( anos( assumindo:( Taxa( de( crescimento( populacional( (r)( de( 18%( para( um( valor( de( Poder( Estatístico( de( 0,6,( para(uma(abundância(absoluta(inicial(de(indivíduos(de(825(e(um(CV=67,7%).(

! Este! cenário! teórico! revela! mais! uma! vez! que! a! detecção! e! validação! de! um! declínio! é! sempre!mais!problemático,!já!que!só!seria!possível!detetar!um!decréscimo!muito!grave! da! população.! Por! outro! lado,! com! base! nos! valores! do! SCANS! II! para! o! Bloco! W,! em! 2005!a!população!de!Bôto!em!Portugal!Continental!até!às!20!milhas!seria!de!apenas!501! indivíduos.!Por!comparação!com!a!Figura!zzz,!podemos!dizer!que!efetivamente!em!2005,! o! Bôto! em! Portugal! estaria! em! declínio! padrão! que! poderia! já! estar! a! ocorrer! há! pelo!

menos! 7! anos.! Presentemente,! podemos! dizer! que! os! valores! detectados! não! mostram! uma! população! em! declínio,! podendo! até! encontrarXse! em! fase! de! recuperação! ou! estabilização.! Para!o!Roaz!também!não!se!apresentam!cenários!teóricos!a!5!anos,!porque!os!cálculos! efectuados!não!permitem!que!se!chegue!a!um!valor!aceitável!de!r!(taxa!de!crescimento)! associado! a! um! Poder! de! 0,6.! No! caso! de! um! ciclo! de! 10! anos! (Figura! 10),! para! se! considerar! um! incremento! populacional! confirmado! a! população! deveria! evoluir! do! valor!mínimo!detectado!em!2010!com!825!indivíduos!para!1953!indivíduos!e!no!caso!de! um! potencial! declínio! populacional,! a! população! teria! de! passar! para! apenas! 321! indivíduos.! Mais! uma! vez! e! tal! como! nos! exemplos! anteriores,! com! os! valores! de! CV! obtidos!para!o!Roaz,!a!detecção!de!uma!redução!populacional!seria!apenas!confirmada! quando! se! atingissem! valores! muito! preocupantes.! Nesta! situação! qualquer! declínio,! deverá!ser!devidamente!acompanhado!de!medidas!de!monitorização!a!vários!níveis!que! permitam!antever!um!maior!agravamento!do!declínio!populacional.! Os! cenários! teóricos! aqui! apresentados! não! são! mais! do! que! previsões! evolutivas! em! função!da!precisão!dos!dados!que!têm!sido!estimados!com!os!censos!aéreos!de!cetáceos! em!Portugal!Continental.!Contudo,!com!a!realização!de!campanhas!continuadas!(que!em! 2014! atingem! o! 5º! ano! consecutivo),! os! valores! obtidos! podem! ir! sendo! comparados! com!os!valores!teóricos!e!assim!podem!ajudar!a!prever!a!tendência!populacional!de!cada! espécie,! podendo! servir! como! alerta! antecipado! de! potenciais! declínios! populacionais! graves.! ! !

!

Resultados(baseados(nos(censos(dedicados(em(barco(entre(as(50(e(as(200(mn(para(golfinhoG riscado(e(Baleanoptera(sp( !

! Figura( 11_( Poder( Estatístico( para( detectar( alterações( na( percentagem( da( população( (r)( golfinhoGriscado( e( Baleanoptera(sp(G(baleiaGcomum(e(baleiaGanã(num(ciclo(de(5(ou(10(anos(de(monitorizações(continuas((censos( em( barco),( assumindo( uma( monitorização( por( ano( (abundância( absoluta( de( golfinhoGriscado( =( 20684( indivíduos,(CV=50%(e(abundância(absoluta(de(Baleanoptera(sp(=(1570(indivíduos,(CV=50%).((

! ! A! figura! 11! apresenta! o! Poder! Estatístico! associado! às! estimativas! de! abundância! de! golfinhoXriscado! e! Baleanoptera! sp! (baleiaXcomum! e! baleiaXanã)! obtidas! em! censos! dedicados!em!barco!entre!as!50!e!as!200!mn!em!função!da!percentagem!de!alteração!na! população!(r).!É!possível!verificar!que!esse!valor!varia!de!forma!significativa!em!função! dos! anos! de! monitorização,! tal! como! nos! censos! aéreos.! Assim,! num! programa! de! monitorização! com! ciclos! de! avaliação! a! cada! 5! anos,! com! os! atuais! CV's! e! esforço! de! monitorização!não!se!consegue!atingir!um!valor!de!0,6!para!rejeitar!a!hipótese!nula!(i.e.! não!há!alterações!na!população).! Contudo,! para! os! mesmos! parâmetros! e! assumindo! que! a! monitorização! será! contínua! durante! 10! anos,! já! é! possível! atingir! um! valor! de! probabilidade! de! 0,6! para! rejeitar! a! hipótese! nula! capaz! de! detectar! uma! alteração! da! população! (r)! na! ordem! dos! 14%,! sendo! que! se! quisermos! ser! mais! exigentes! (um! valor! de! probabilidade! de! 0,8! para! rejeitar!a!hipótese!nula)!seremos!capazes!de!detectar!uma!alteração!da!população!(r)!na! ordem!dos!18%.! Este!conjunto!de!resultados!obtidos!para!censos!em!zonas!oceânicas!muito!afastadas!da! costa,! confirma! que! um! ciclo! de! pelo! menos! 10! anos! é! necessário! para! produzir! informação! suficiente! para! detectar! alterações! na! ordem! dos! 10%! da! população! tal! como!nos!censos!efectuados!até!às!50!mn.! No!caso!dos!censos!em!zonas!oceânicas!as!espécies!para!as!quais!será!possível!detectar! alterações!são!o!GolfinhoXriscado!e!Baleanoptera(sp!(BaleiaXcomum!e!BaleiaXanã).! !

! Figura(12_(Taxa(de(crescimento(populacional((r)(em(função(do(número(de(anos(de(monitorização(contínua( para( um( valor( de( Poder( Estatístico( de( 0,6( de( probabilidade( para( rejeitar( a( hipótese( nula( para( golfinhoG riscado( e( Baleanoptera( sp( G( baleiaGcomum( e( baleiaGanã( (abundância( absoluta( de( golfinhoGriscado( =( 20684( indivíduos,( CV=50%( e( abundância( absoluta( de( Baleanoptera( sp( =( 1570( indivíduos,( CV=50%().( Comparação( entre(o(cenário(de(um((1)(censo(por(ano(ou(dois((2)(censos(por(ano.(

! Na! simulação! efectuada! na! Figura! 12,! comparaXse! a! capacidade! de! detectar! alterações! populacionais!utilizando!um!desenho!de!amostragem!baseado!numa!campanha!anual!e! em! duas! campanhas! por! ano.! Os! resultados! obtidos! para! GolfinhoXriscado! e! Baleanoptera! sp,! mostram! valores! muito! similares:! para! detectar! alterações! de! 10%! seriam! necessários! 12! anos! com! 1! censo! por! ano,! ou! 10! anos! com! 2! censos! por! ano,! sendo!que!taxas!de!crescimento!populacional!(r)!de!5!%!só!poderiam!ser!confirmadas!ao! fim!de!um!ciclo!de!19!anos!com!1!censo!por!ano!ou!ao!fim!de!15!anos!com!2!censos!por! ano.! Tal! como! nos! censos! aéreos,! verificaXse! que! com! um! esforço! adicional! de! amostragem!(2!censos!por!ano)!seria!possível!detectar!alterações!num!ciclo!de!10!anos.! ! Para! o! GolfinhoXriscado! não! se! apresentam! cenários! teóricos! a! 5! anos,! porque! os! cálculos! efectuados! não! permitem! que! se! chegue! a! um! valor! aceitável! de! r! (taxa! de! crescimento)!associado!a!um!Poder!de!0,6.!No!caso!de!um!ciclo!de!10!anos!(Figura!13),! para! se! considerar! um! incremento! populacional! confirmado! seria! preciso! que! a! população! evoluísse! do! valor! mínimo! detectado! em! 2011! com! 20684! indivíduos! para! 76680!indivíduos!e!no!caso!de!um!potencial!declínio!populacional,!a!população!teria!de! passar!para!4577!indivíduos.!! !

! Figura(13_(Valores(teóricos(para(incremento(ou(decréscimo(populacional(de(golfinhoGRiscado(ao(longo(de(um( ciclo(de(10(anos(assumindo:(Taxa(de(crescimento(populacional((r)(de(14%(para(um(valor(de(Poder(Estatístico( de(0,6,(para(uma(abundância(absoluta(inicial(de(indivíduos(de(20684(e(um(CV=50%).(

! !

! Figura(14_(Valores(teóricos(para(incremento(ou(decréscimo(populacional(de(Baleanoptera(sp((BaleiaGcomum( e(BaleiaGanã)(ao(longo(de(um(ciclo(de(10(anos(assumindo:(Taxa(de(crescimento(populacional((r)(de(14%(para( um( valor( de( Poder( Estatístico( de( 0,6,( para( uma( abundância( absoluta( inicial( de( indivíduos( de( 1570( e( um( CV=50%).(

! Para! as! Baleanoptera! sp! (BaleiaXcomum! e! BaleiaXanã)! também! não! se! apresentam! cenários!teóricos!a!5!anos,!porque!os!cálculos!efectuados!não!permitem!que!se!chegue!a! um!valor!aceitável!de!r!(taxa!de!crescimento)!associado!a!um!Poder!de!0,6.!No!caso!de! um! ciclo! de! 10! anos! (Figura! 14),! para! se! considerar! um! incremento! populacional! confirmado!seria!preciso!que!a!população!evoluísse!do!valor!mínimo!detectado!em!2011! com! 1570! indivíduos! para! 5820! indivíduos! e! no! caso! de! um! potencial! declínio! populacional,!a!população!teria!de!passar!para!apenas!347!indivíduos.!! Os!cenários!teóricos!de!modelação!destes!dois!grupos!de!cetáceos!em!ambiente!oceânico! para!fora!das!50!mn!revela!uma!vez!mais!que!a!detecção!e!validação!de!um!declínio!é! sempre!mais!problemático,!já!que!é!necessário!um!decréscimo!para!níveis!populacionais! muito!graves.!

4.2)Resultados)Abordagem)2) Estimativa)da)variação)do)índice)de)poder)estatístico)usando)apenas)informações) sobre)a)densidade)relativa)obtida)a)partir)de)cada)método)implementado)durante) o)Life+)MarPro.)) Nesta! segunda! abordagem! o! poder! dos! diferentes! métodos! usados! durante! o! Life+! MarPro!foi!calculado!com!base!nas!densidades!relativas!usando!o!GolfinhoXcomum!como! espécie!indicadora!para!os!diferentes!métodos!de!censos!(Figura!15).!Não!se!fez!uso!da! densidade!absoluta!porque!dois!dos!métodos!de!monitorização!usados!no!Life+!MarPro! não! permitem! o! seu! cálculo.! A! principal! desvantagem! da! Abordagem! 2! é! que! não! há! informações!sobre!como!a!densidade!relativa!evolui!em!função!da!abundância!absoluta.! Ao!utilizar!esta!abordagem,!portanto,!assumeXse!que!as!mudanças!na!densidade!relativa! observada! durante! os! estudos! são! indicativas! de! mudanças! similares! na! abundância! absoluta.! Outros! pressupostos! para! Abordagem! 2! são! de! que! todos! os! outros! fatores! (logísticas,! biológicos! e! ambientais)! permanecem! iguais! entre! as! diferentes! monitorização! e! que! não! existe! uma! variação! adicional! devido! a! outros! factores,! como! por!exemplo!a!experiência!dos!observadores,!condições!climáticas,!etc.! !

! Figura(15.(Valores(de(poder(estatístico(em(função(do(número(de(anos(capazes(de(detectar(uma(alteração(de( 10%(na(taxa(de(crescimento(para(as(diferentes(metodologias(de(monitorização(de(cetáceos(implementadas( pelo(Life(MarPro(com(capacidade(de(estimar(densidades(relativas.((

! Os!cálculos!de!poder!estatístico!a!partir!dos!dados!de!densidade!relativa!mostram!que! dois! dos! métodos! comportamXse! de! forma! muito! similar:! censos! dedicados! em! avião! e! censos!dedicados!em!barco,!sendo!capazes!de!detectar!uma!alteração!de!10%!na!taxa!de! crescimento! populacional! (r)! para! um! Poder! Estatístico! de! 0,6! de! probabilidade! para! rejeitar! a! hipótese! nula.! A! implementação! de! censos! costeiros! mostrou! um! comportamento! muito! similar! aos! censos! dedicados! mas! será! necessário! um! maior! número! de! anos! para! validar! as! flutuações! observadas.! A! metodologia! com! piores! resultados,! em! termos! de! capacidade! para! detectar! alterações! populacionais,! foram! os! censos! em! plataformas! de! oportunidade.! Este! resultado! é! inesperado,! visto! que! a! metodologia! de! censos! em! implementação! é! muito! similar! à! metodologia! usada! nos! censos!dedicados.!A!elevada!variabilidade!dos!dados!poderá!estar!associada!a!factores!já! identificados! como! condicionantes! da! qualidade! dos! dados! recolhidos:! presença! de! apenas! 1! observador,! com! consequências! a! nível! da! fadiga! e! cansaço;! plataformas! de! censos! não! realizarem! um! esforço! sistemático,! estando! por! vezes! imobilizadas! ou! em! deslocação! a! velocidades! inadequadas;! condições! meteorológicas! muito! variáveis,! e! as!

épocas! dos! censos! em! plataformas! de! oportunidade! não! coincidirem! com! os! melhores! períodos! de! censos.! Estes! factores,! resultam! em! elevadas! flutuações! na! detecção! de! indivíduos!durante!os!censos,!que!acabam!por!produzir!uma!elevada!variabilidade!nos! dados! recolhidos! e! por! isso! diminui! a! sua! precisão! e! capacidade! para! detectar! tendências!populacionais!dentro!de!um!período!de!tempo!aceitável.! ! !

!

5.)Análise)CustoPBenefício) ! Nesta! seção,! vamos! comparar! os! custos! dos! diferentes! métodos! que! podem! ser! utilizados! para! monitorizar! tendências! populacionais! de! cetáceos.! Esta! análise! custoX benefício! varia! com! o! custo! de! aluguer! da! plataforma! (embarcação! ou! avião),! a! contratação!de!observadores,!equipamentos!disponíveis!e!número!de!horas!disponíveis! para! observações! e! tratamento! de! dados.! Para! as! estimativas! e! custos! apresentados,! usouXse! informação! referente! aos! custos! reais! associados! à! implementação! de! censos! durante!os!projetos!SafeSea!e!Life+!MarPro.!Para!além!das!metodologias!implementadas,! incluiXse!também!as!estimativas!para!campanhas!acústicas!dedicadas!(não!utilizadas!no! âmbito! do! MarPro),! que! poderão! ser! úteis! na! monitorização! de! espécies! de! profundidade!como!baleiasXdeXbico!e!cachalotes.! A!análise!de!custos!efectuada!na!tabela!A!refereXse!a!custos!mínimos,!já!que!há!valores! difíceis!de!estimar!por!diversos!factores:!custos!das!plataformas!variam!de!ano!para!ano,! há! custos! que! dependem! da! quantidade! de! dados! recolhidos,! sendo! que! também! será! necessário! equacionar! as! flutuações! anuais! dos! custos! de! pessoal.! Considerando! estes! valores! uma! aproximação! grosseira! dos! custos! reais! e! dos! praticados! na! atualidade,! é! evidente!que!o!método!menos!dispendioso!a!longo!prazo!é!o!recurso!a!plataformas!de! oportunidade.! Contudo! é! importante! referir! que! este! método! apresenta! uma! baixa! precisão! e! qualidade! nos! dados! recolhidos! e! será! preciso! monitorizar! a! população! durante!15!anos!consecutivos!para!validar!qualquer!tipo!de!tendência!populacional.! Uma! surpresa,! nesta! análise! de! custos! foram! os! valores! obtidos! para! censos! costeiros.! Mesmo! sem! o! aluguer! de! uma! plataforma,! a! cobertura! eficaz! de! Portugal! Continental,! obriga!a!uma!quantidade!significativa!de!pessoas!e!de!equipamentos!que!ao!fim!de!um! ciclo!de!11!anos,!resulta!num!investimento!monetário!bastante!elevado.! De! entre! os! métodos! com! maior! precisão! estatística! e! maior! capacidade! de! detectar! tendências!populacionais!a!curto!prazo,!aqueles!baseados!em!embarcações!sobressaem! desta!análise!como!métodos!de!difícil!manutenção,!para!os!quais!haverá!capacidade!de! efetuar!uma!campanha!a!cada!10!anos!(ainda!assim,!num!ano,!os!custos!são!equivalentes! aos! custos! de! 8! anos! de! monitorizações! com! censos! de! avião).! Contudo,! é! importante! referir! que! para! algumas! espécies! (cachalotes,! baleiasXdeXbico,! etc.)! este! método! continua!a!ser!o!método!mais!indicado.!O!método!acústico,!reduz!significativamente!os! valores,! porque! apenas! necessita! de! um! técnico! e! o! tempo! de! aluguer! da! plataforma! é! mais!reduzido,!uma!vez!que!a!plataforma!pode!operar!24!horas!por!dia.!Contudo,!o!custo! de!uma!plataforma!que!permita!uma!monitorização!oceânica!com!métodos!acústicos!é! quase! tão! dispendioso! como! o! de! uma! plataforma! para! censos! visuais! dedicados! em! embarcação.!! Finalmente,! os! censos! dedicados! em! avião! surgem! como! o! segundo! método! mais! económico,!porque!é!aquele!que!necessita!de!menos!tempo!para!validar!uma!tendência! populacional!e!porque!é!o!método!que!pode!ser!realizado!no!menor!espaço!de!temporal,! resultando!por!isso!numa!redução!de!custos!significativa.! !

Tabela&A_&Estimativas&do&custo&(em&euros)&do&uso&de&diferentes&métodos&de&monitorização&de&tendências&populacionais&em&cetáceos&até&às&50&mn.& ! ! Aluguer!da!plataforma! ! RH! (nº!mínimo!de!técnicos)! ! Outros!custos! (deslocações,!estadias,!etc.)! ! Custos!de!análise!de!dados! (custos!anuais)! ! Custos!fixos! (custos!que!só!ocorrem!uma!vez,!e.g.!equipamentos)! ! nº!de!anos!necessários!com!1!campanha!por!ano!para! detectar!tendências!populacionais!com!um!poder! estatístico!de!0,6! ! Custo!global!

Método!de!Censo! ! Dedicado! em!avião!

Dedicado! em!embarcação!com!acústica!

Dedicado! acústico!

Costeiros! !

Plataformas!de!oportunidade! !

27!500!€!

210!000!€!

70!000!€!

0!€!

0!€!

3!000!€!! (4)!

33!600!€! (8)!

2!100!€!! (1)!

54!000!€! (10!:!5!equipas)!

9!000!€!! (2)!

3!500!€!

2!000!€!

2!000!€!

12!000!€!

2!000!€!

! 5!000!€!

! 10!000!€!

! 7!500!€!

! 3!500!€!

! 3!500€!

5!000€!

25!000€!

20!000!€!

10!000!€!

5!000!€!

8!anos!

9!anos!

9!anos!

11!anos!

15!anos!

2!325!400!€! 754!400!€! 774!500!€! 222!500!€! ! ! ! O"número"de"horas"de"esforço"foi"baseado"no"desenho"experimental"de"amostragem"definido"pelo"Distance"para"a"área"de"monitorização"entrando"em"linha"de"conta"com"uma"velocidade" média"de"10"nós"nos"censos"em"embarcações"e"100"nós"para"os"censos"em"avião."Os"custos"com"pessoal"são"baseados"no"salário"médio"diário"para"os"observadores"incluindo"ajudas"de"custo."O" custo"global,"corresponde"aos"custos"anuais"multiplicados"pelo"número"de"anos"com"monitorização"necessários"para"atingir"um"valor"de"Poder"Estatístico"de"0,6"de"probabilidade"para"rejeitar"a" hipótese"nula.!

! ! ! ! !

317!000!€!

Tabela&7_&Síntese&das&vantagens&e&desvantagens&dos&diferentes&censos&usados&no&Life+&MarPro& Tipo%de%metodologia%

Censos%dedicados%de% avião!

Vantagens% Estimativa%de%densidades%absolutas! Campanhas%realizadas%num%espaço% de%tempo%reduzido! A%melhor%relação%custo%benefício! Confirmação%de%tendências% populacionais%em%apenas%8%anos!

Desvantagens% Dificuldades%em%arranjar%aviões% adequados! Custo%intermédio%das%plataformas!

% Censos%dedicados%em% embarcação%com% acústica!

Estimativa%de%densidades%absolutas! Possibilidade%de%usar%diversos% métodos%em%simultâneo! Confirmação%de%tendências% populacionais%em%apenas%9%anos!

Dificuldades%em%arranjar%navios% adequados! Custo%elevado%das%plataformas! Necessidade%de%equipas%grandes! Problemas%relacionados%com%as% condições%climatéricas!

Estimativa%de%densidades%absolutas! Apenas%necessita%de%um%operador! Método%mais%eficaz%para% monitorização%de%cachalotes,% baleiasLdeLbico%e%outras%espécies% de%águas%mais%profundas!

Dificuldades%em%arranjar%navios% adequados! Custo%elevado%das%plataformas! Dificuldades%no%tratamento%de%dados%e% na%identificação%acústica%de%espécies!

Apenas%densidades%relativas! Baixo%custo%de%implementação! Importante%fonte%da%dados%para% Bôto! Potencial%de%expansão%em%termos% de%metodologias%a%usar!

Cobertura%apenas%de%áreas%costeiras! Apenas%aplicável%a%Bôto,%Roaz%e%GolfinhoL comum!

Apenas%densidades%relativas! Baixo%custo%de%implementação!

Elevada%variabilidade%nos%dados% recolhidos! Dados%recolhidos%por%apenas%1% observador! 15%anos%de%dados%contínuos%para% confirmar%tendências!

%

Censos%acústicos% dedicados!

%

Censos%costeiros!

% Censos%em% plataformas%de% oportunidade!

!

6.#Recomendações#para#monitorizações## !

As! análise! efectuadas! neste! relatório! mostram! que! há! duas! metodologias! adequadas! para! censos! de! cetáceos! a! nível! nacional! e! com! capacidade! para! detectar! tendências! populacionais! no! menor! espaço! de! tempo! possível.! Essas! metodologias! baseiam>se! em! desenhos!de!amostragem!suportados!por!metodologias!de!Distance&Sampling,!sendo!que! as!diferenças!ocorrem!ao!nível!das!plataformas!utilizadas:!avião!ou!barco.!Esta!diferença! de! plataforma! resulta! em! custos! operacionais! que! fazem! com! que! os! censos! em! avião! sejam! a! metodologia! que! apresenta! a! melhor! relação! custo>benefício! (uma! maior! precisão!para!o!segundo!custo!mais!reduzido).! ! Nas! análises! efectuadas,! surge! a! evidência! que! a! metodologia! menos! dispendiosa! (censos!em!plataformas!de!oportunidade)!é!a!que!produz!maior!variabilidade!de!dados!e! que! apresenta! uma! menor! capacidade! de! validar! tendências! populacionais.! Assim,! apesar!dos!baixos!custos!serem!muito!atrativos,!esta!metodologia!não!é!capaz!de!validar!

tendências! num! período! inferior! a! 10! anos.! Anteriormente,! Berggren! (2008a)! tinha! já! verificado!que!o!uso!de!plataformas!de!oportunidade!para!detectar!tendências!só!poderá! ser! eficaz! se! as! plataformas! de! oportunidade! forem! utilizadas! de! forma! regular,! cobrindo!as!áreas!necessárias!e!se!efectuados!nas!épocas!adequadas.!No!atual!formato! em! que! esta! metodologia! está! a! ser! implementada! com! recurso! às! plataformas! de! oportunidade,! verifica>se! que! estes! pressupostos! não! são! cumpridos:! os! períodos! dos! cruzeiros! não! são! os! mais! adequados! para! censos! de! cetáceos! (os! períodos! mais! adequados!são!em!Maio>Junho!ou!Setembro>Outubro),!a!área!costeira!mais!usada!pelos! Bôtos!não!é!coberta,!o!limite!externo!dos!percursos!ocorre!em!profundidades!entre!os! 150! e! 200! metros,! não! cobrindo! uma! porção! significativa! de! área! para! fora! dos! 200! metros!que!é!usada!pela!maioria!dos!cetáceos.!Este!esforço!restrito!em!termos!de!áreas! e!em!termos!de!épocas,!resulta!numa!elevada!variabilidade!dos!resultados,!pelo!que!se! recomenda! que! os! dados! produzidos! por! esta! metodologia! sejam! sempre! vistos! com! muita!precaução,!especialmente!no!que!se!refere!a!questões!relacionadas!com!a!análise! de!tendências!populacionais.! Os!censos!costeiros,!surgem!como!uma!metodologia!com!algum!potencial!que!necessita! de! investimento! em! termos! de! métodos! de! análise.! Apesar! do! custo! reduzido,! este! método!tem!como!principal!problema!o!facto!de!apenas!detectar!tendências!para!áreas! costeiras! e! não! haver! capacidade! de! compreender! se! as! alterações! populacionais! ao! nível! costeiro,! refletem! alterações! na! totalidade! da! população.! Potencialmente,! este! método!poderá!vir!a!ser!muito!eficaz!na!monitorização!do!Bôto,!bem!como!poderá!ser! muito! útil! para! relacionar! informação! populacional! com! dados! de! capturas! acidentais! associadas! a! artes! mais! costeiras! ou! com! factores! de! perturbação! como! turismo! marítimo!ou!instalação!de!estruturas!no!meio!marinho,!como!parques!eólicos!ou!outro! tipo!de!dispositivos!de!produção!de!energia.! Com!base!na!análise!do!poder!estatístico!e!relação!custo!/!benefício!para!os!diferentes! métodos! em! implementação,! as! nossas! recomendações! para! uma! padronização! de! metodologias!de!monitorização!de!cetáceos!para!Portugal!são:!! 1)!Há!dois!métodos!(censos!dedicados!de!avião!e!em!embarcação)!com!capacidade!para! produzirem! estimativas! de! densidades! absolutas! e! respectivas! estimativas! de! erro.! Esses! dois! métodos! são! capazes! de! detectar! tendências! populacionais! num! período! de! tempo! inferior! a! 10! anos! e! baseiam>se! em! metodologias! que! estão! em! uso! por! toda! a! Europa,! facto! que! facilita! a! comparação! de! dados.! Devido! a! questões! económicas! os! censos!de!avião!são!os!únicos!que!permitem!a!sua!implementação!de!uma!forma!anual,! havendo!potencial!para!que!anualmente!esta!metodologia!seja!usada!em!duas!épocas;! 2)! Deve! ser! efectuado! um! esforço! de! encontrar! uma! plataforma! aérea! que! permita! censos!para!fora!das!50!mn!em!condições!de!segurança;! 3)! Deve! haver! um! esforço! para! melhorar! e! optimizar! as! metodologias! de! censos! costeiros,! especialmente! dirigidas! ao! Bôto.! A! possibilidade! de! se! usarem! metodologias! de!Distance&Sampling!ou!de!Double>Observer!podem!gerar!valores!de!densidade!absoluta! com! estimativa! de! erros! associados! aos! valores! estimados,! facto! que! favorece! a! qualidade!dos!dados!recolhidos;!! 4)! Para! todas! as! espécies,! a! metodologia! de! monitorização! deve! ser! mantida! o! mais! consistente! possível! (plataforma! usada,! época! do! ano! a! amostrar,! condições! meteorológicas!e!oceanográficas,!observadores,!etc.)!entre!as!diferentes!campanhas,!de!

forma! a! reduzir! a! variabilidade! por! factores! não! controlados! e! consequentemente! aumentar!o!poder!de!detectar!tendências;!! 5)!As!plataformas!de!oportunidade!são!o!método!mais!económico!de!monitorização,!mas! é! necessário! encontrar! plataformas! que! sejam! adequadas,! adaptadas! às! tarefas! a! desempenhar!e!que!operem!nas!melhores!épocas!de!censos!das!espécies!alvo;!! 6)! Os! métodos! acústicos! rebocáveis! apresentam! elevado! potencial! para! o! Bôto,! cachalotes!e!baleias>de>bico,!com!o!potencial!de!gerarem!dados!de!qualidade!com!custos! mais!reduzidos!se!for!possível!contratar!uma!plataforma!adequada!e!de!baixo!custo.!As! características!acústicas!do!navio!para!ser!utilizado!em!levantamentos!acústicos!devem! ser!testadas!de!forma!a!encontrar!plataformas!pouco!ruidosas,!por!forma!a!minimizar!a! interferência!na!recolha!de!dados!com!os!hidrofones;! 7)! Censos! em! embarcações! para! fora! das! 50! mn! devem! fazer! uso! de! diferentes! metodologias!e!combinar!censos!visuais!com!monitorização!acústica!no!mesmo!navio.!! ! !

!

7.#Referências# ! Berggren;! P.,! Teilmann,! J.,! Borchers,! D.,! Burt,! L.,! Gillespie,! D.,! Gordon,! J.,! MacLeod,! K.;! Leaper,! R.,! Scheidat,M.,! Swift,! R.,! Tasker,! M.,! Winship,! A! &! ! Hammond,! P.! (2008a).! Quantitative!comparison!of!monitoring!methods!and!recommendations!for!best!practice.! Appendix!D2.4.!Final!Report!Life!SCANS!II.! Berggren;! P.,! Teilmann,! J.,! Borchers,! D.,! Burt,! L.,! Gillespie,! D.,! Gordon,! J.,! MacLeod,! K.;! Leaper,!R.,!Scheidat,M.,!Swift,!R.,!Tasker,!M.,!Winship,!A!&!!Hammond,!P.!(2008b).!Review! of! methods! previously! used! in! monitoring! temporal! and! spatial! trends! in! distribution! and!abundance!of!cetaceans.!Appendix!D2.1.!Final!Report!Life!SCANS!II.! Dolman,! S.J.,! Hodgkins,! N.K.,! MacLeod,! C.D.,! Pierce,! G.J.! &! Weir,! C.R.,! (2014).! Harbour! porpoises! (Phocoena& phocoena)! and! minke! whales! (Balaenoptera& acutorostrata)! observed! during! land>based! surveys! in! The! Minch,! north>west! Scotland! Journal! of! the! Marine!Biological!Association!of!the!United!Kingdom.!94!(06),!1185>1194.! Evans,! P.G.H.,! Weir,! C.R.! &! Nice,! H.E.! (1996).! Temporal! and! spatial! distribution! of! harbour!porpoises!in!Shetland!waters,!1990>1995.!In:!European!Research!on!Cetaceans! –! 10.! Proceedings! of! the! Tenth! Annual! Conference! of! the! European! Cetacean! Society,! Lisbon,!Portugal,!11>13!Mar,!1996.!(Ed.!P.G.H.!Evans).! Ferreira,! M.! (2007).! Ocorrência! e! captura! acidental! de! cetáceos! no! Centro/Norte! de! Portugal.!Tese!de!!Mestrado!em!Ciências!do!Ambiente.!Universidade!do!Minho.! Ferreira,!M,!Santos,!J.,!Araújo,!H.,!Vingada,!J.!&!Eira,!C.!(2011a).!Campanha!Santa!Maria! Manuela.! Informação! para! observadores! de! cetáceos.! Memorando! Técnico! MarPro.! Inception!Report.!33pp.! Ferreira,! M,! Santos,! J.,! Araújo,! H.,! Vingada,! J.! &! Eira,! C.! (2011b).! Censos! Aéreos!Informação!para!observadores!de!cetáceos!e!aves!marinhas.!Memorando!Técnico! MarPro.!Inception!Report.!19pp.!! Ferreira,! M,! Miodonski,! J.,! Santos,! J.,! Araújo,! H.,! Henriques,! A.,! Vingada,! J.! &! Eira,! C.! (2011c).!Censos!Costeiros.!Memorando!Técnico!MarPro.!Inception!Report.!8!pp.! Forcada,!J.!(2000).!Can!population!surveys!show!if!the!Mediterranean!monk!seal!colony! at!Cap!Blanc!is!declining!in!abundance?!Journal!of!Applied!Ecology,!37,!171>181! Fortuna! C.M.,! Kell! L.,! Holcer! D.,! Canese! S.,! Filidei! Jr.! E.,! Mackelworth! P.,! Donovan! G.! (2014).!Summer!distribution!and!abundance!of!the!giant!devil!ray!(Mobula&mobular)!in! the!Adriatic!Sea:!Baseline!data!for!an!iterative!management!framework.!Sci.!Mar.!78(2):! 1>11.! Galimberti,! F.! (2002).! Power! analysis! of! population! trends:! an! application! to! elephant! seals!of!the!Falklands.!Marine!Mammal!Science.18!(2)!557>566.! Gerrodette,! T! (1993).! Program! TRENDS:! User's! Guide.! Southwest! Fisheries! Science! Center.!La!Jolla.!20!pp! Gerrodette,!T.!(1987).!A!power!analysis!for!detecting!trends.!Ecology!68:!1364>1372.!

Giibs,P.,! Droege,! S.! &! Eagle,! P.C.! (1998).! Monitoring! local! populations! of! plants! and! animals.!Bioscience!48:935>940.! Hammond,! P.S.! (2002).! The! assessment! of! marine! mammal! population! size! and! status.! In:! Marine! Mammals! Biology! and! Conservation! (Ed.! by! P.G.H.! Evans! &! J.A.! Raga),! pp.! 269–!291.!Kluwer!Academic,!London!and!New!York.! Hammond,!P.S.,!Berggren,!P.,!Benke,!H.,!Borchers,!D.L.,!Collet,!A.,!Heide>Jøorgensen,!M.P.,! Heimlich,!S.,!Hiby,!A.R.,!Leopold,!M.F.!&!Øien,!N.!(2002).!Abundance!of!harbour!porpoise! and! other! cetaceans! in! the! North! Sea! and! adjacent! waters.! Journal! of! Applied! Ecology,! 39:!361–376.! Pierce,!G.J.,!Caldas,!M.,!Cedeira,!J.,!Santos,!M.B.,!Llavona,!A.,!Covelo,!P.,!Martinez,!G.,!Torres,! J.,! Sacau,! M.! &! López,! A.,! (2010).! Trends! in! cetacean! sightings! along! the! Galician! coast,! north>western! Spain,! 2003–2007,! and! inferences! about! cetacean! habitat! preferences.! Journal!of!the!Marine!Biological!Association!of!the!United!Kingdom!90,!1547>1560.! Rugh,!D.J.,!Hobbs,!R.C.,!Lerczak,!J.A.!&!Breiwick,!J.M..!(2003).!Estimates!of!abundance!of! the! Eastern! North! Pacific! stock! of! gray! whales! 1997! to! 2002.! Paper! SC/55/BRG13! presented!to!the!IWC!Scientific!Committee,!May!2003.!18pp.! Santos! J.,! H.! Araújo,! M.! Ferreira,! A.! Henriques,! J.! Miodonski,! S.! Monteiro,! I.! Oliveira,! P.! Rodrigues,!G.!Duro,!F.!Oliveira,!N.!Pinto,!M.!Sequeira,!C.!Eira!&!J.!Vingada.!(2012).!Chapter! I:! Baseline! estimates! of! abundance! and! distribution! of! target! species.! Annex! to! the! Midterm!Report!of!project!LIFE!MarPro!PT/NAT/00038.! Santos,! J.,! Araújo,! H.,! Ferreira,! M.,! Oliveira,! I.,! Monteiro,! S.,! Miodonski,! J.,! Henriques! A.,! Lopez,!A.,!Vingada!J.!(2011)!“Aerial!survey!of!cetaceans!along!the!Portuguese!Northern! Coast”.!European!Cetacean!Society!Congress!19!–!23!of!March!2011,!Cádiz,!Spain! SCANS!II!(2008b).!Shipboard!observer!field!handbook.!SCANS!II!Final!Report!Annex!A2.5! Taylor,! B.! L.,! &! Gerrodette,! T.! (1993).! The! uses! of! statistical! power! in! conserva>! tion! biology:!The!vaquita!and!the!northern!spotted!owl.!Conservation!Biology!7:489–!500.! Thomas,!L.!&!Krebs,!C.J.!(1997).!A!Review!of!statistical!power!analysis!software.!Bulletin! of!the!Ecological!Society!of!America!Vol!78,!No.!2,!128>139.! Thomas,! L.,! S.T.! Buckland,! E.A.! Rexstad,! J.! L.! Laake,! S.! Strindberg,! S.! L.! Hedley,! J.! R.B.! Bishop,!T.!A.!Marques,!and!K.!P.!Burnham.!2010.!Distance!software:!design!and!analysis! of!distance!sampling!surveys!for!estimating!population!size.!Journal!of!Applied!Ecology! 47:!5>14.!! Zeh,!J.E.,!J.C.!George,!A.E.!Raftery,!&!Carroll,!G.M.!(1991).!Rate!of!increase,!1978>1988,!of! bowhead! whales,! Balaena& mysticetus,! estimated! from! ice>based! census! data.! Marine! Mammal!Science!7:105>122.! ! ! ! !