Janeiro/2016
O objetivo do IRBEM é formar um conjunto de indicadores para que a própria sociedade civil, governos, empresas e instituições conheçam as condições e os modos de vida dos cidadãos, a fim de que as ações públicas e privadas tenham como foco principal o bem-estar das pessoas.
Em 2008, na primeira fase do processo de formulação do IRBEM, foi realizada uma consulta pública pela internet e por várias organizações sociais (escolas, empresas, ONGs, igrejas etc.) que levantou os principais aspectos que os paulistanos consideram importantes para sua qualidade de vida. Essa etapa ocorreu entre julho e outubro de 2008 e contou com a participação de mais de 36 mil pessoas de toda a cidade de São Paulo. Após a primeira fase, a Rede Nossa São Paulo e o IBOPE Inteligência selecionaram o que foi apontado como mais importante para o bem-estar dos cidadãos paulistanos e incorporaram tais itens à pesquisa anual de percepções da população sobre a cidade. Assim, de 2008 até 2015, sempre no mês de Dezembro, o IBOPE Inteligência levanta o nível de satisfação da população com os temas e aspectos mais citados como importantes para a qualidade de vida e o bem-estar na cidade, permitindo o acompanhamento da evolução destes indicadores.
2
Objetivos & Metodologia PESQUISA QUANTITATIVA, com aplicação de questionário estruturado através de entrevistas pessoais. Objetivo geral
Local da pesquisa
Universo
Levantar e monitorar indicadores sobre a satisfação com a qualidade de vida na cidade, condições de moradia, avaliação de serviços e de instituições públicas. Município de São Paulo – SP População paulistana com 16 anos de idade ou mais.
Período de campo
De 30 de novembro a 18 de Dezembro de 2015.
Dimensionamento
Total de 1.512 entrevistas.
Margem de Erro
O intervalo de confiança é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 3 (três) pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
Ponderação
Os resultados foram ponderados a fim de restabelecer a proporção de moradores de cada região do município.
4
Georreferenciamento dos setores censitários da amostra
5
Perfil da Amostra
Regiões
Total %
Centro
10
Leste Leste 1 Leste 2
34 16 18
Norte
20
Norte 1
9
Norte 2
11
Oeste
10
Sul
27
Sul 1
12
Sul 2
15
Base: Total da amostra (1.512) 6
A qualidade de vida em São Paulo e a possibilidade de viver ou não em outra cidade Se pudesse, sairia ou não da cidade? (%)
Qualidade de vida: (%) 42 2009
13
13 29
45
8
39 2013
8
31
9
46
10 4
6
57
41
1
2013
55
44
10 3
2014
57
40
17
2015
1
13 28
50
23 2015
2009
14
37 2014
5
3
36 17
Melhorou muito Ficou estável Piorou muito
41
19
Melhorou um pouco Piorou um pouco
68
Sairia
30
Não sairia
2
NS/NR
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015 : 1.512 entrevistas)
P04. Considerando o último ano, o(a) sr(a) diria que a sua qualidade de vida: (RU) P22. Gostaria de saber se, caso pudesse, o(a) sr(a) sairia de São Paulo para viver em outra cidade, ou não sairia de 8 São Paulo? (RU)
25 áreas
169
aspectos/itens avaliados 9
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com as áreas (notas de 1 a 10)
Relações Humanas Religião e Espiritualidade Trabalho Tecnologia da Informação Relações com animais Sexualidade Aparência e Estética Consumo Esporte Lazer e Modo de Vida Saúde Valores Pessoais e Sociais Habitação Cultura Meio Ambiente Juventude Educação Terceira Idade Transporte /Trânsito (mobilidade) Infância e Adolescência Segurança Assistência Social Acessibilidade para pessoas com deficiência Desigualdade Social Transparência e participação política Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
2009
2013
média
rank
média
6,5 6,3 6,2 6,0 5,2 5,4 5,1 5,2 4,3 4,7 5,1 4,6 4,7 4,2 4,6 4,6 5,0 4,4 4,0 4,3 4,3 3,9 4,2 3,9 3,3
(1º)
6,2 5,7 6,1 5,9 5,5 5,2 5,1 5,4 4,6 5,0 4,9 4,6 4,6 4,3 4,7 4,9 4,5 4,4 3,9 4,2 3,9 4,0 3,8 3,5 3,0
(2º) (3º) (4º) (7º) (5º) (8º) (6º) (17º) (11º) (9º) (14º) (12º) (20º) (15º) (13º) (10º) (16º) (22º) (19º) (18º) (23º) (21º) (24º) (25º)
2014
rank (1º) (4º) (2º) (3º) (5º) (7º) (8º) (6º) (13º) (9º) (10º) (13º) (13º) (18º) (12º) (10º) (16º) (17º) (21º) (19º) (21º) (20º) (23º) (24º) (25º)
média
6,1 5,9 5,8 5,7 5,1 5,2 5,2 5,3 4,7 4,7 4,7 4,9 4,4 4,5 4,5 4,7 4,5 4,4 4,1 4,3 3,8 4,4 3,9 3,8 3,1
2015
rank (1º) (2º) (3º) (4º) (8º) (7º) (6º) (5º) (10º) (12º) (13º) (9º) (18º) (14º) (16º) (11º) (15º) (19º) (21º) (20º) (24º) (17º) (22º) (23º) (25º)
média
6,0 5,7 5,3 5,1 5,1 4,8 4,7 4,7 4,6 4,6 4,5 4,3 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 4,0 3,9 3,8 3,7 3,7 3,6 3,1 2,7
rank
Variação na média
(2014 | 2015) DIF.SIG.
(1º)
-0,1
(2º)
-0,2
(3º)
-0,5
DIF.SIG.
(4º)
-0,6
DIF.SIG.
(5º)
0,0
(6º)
-0,4
DIF.SIG.
(7º)
-0,5
(8º)
-0,6
DIF.SIG. DIF.SIG.
(9º)
-0,1
(10º)
-0,1
(11º)
-0,2
(12º)
-0,6
(13º)
-0,3
(14º)
-0,4
(15º)
-0,4
(16º)
-0,6
(17º)
-0,4
(18º)
-0,4
(19º)
-0,2
(20º)
-0,5
(21º)
-0,1
(22º)
-0,7
DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG.
(23º)
-0,3
DIF.SIG.
(24º)
-0,7
DIF.SIG.
(25º)
-0,4
DIF.SIG.
DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG. DIF.SIG.
Acima da média 5,5 (2015)
Abaixo da média 5,5 (2015)
10
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 6,5 | 2013: 6,2 | 2014: 6,1 |
RELAÇÕES HUMANAS Variação na média
2015: 6,0
(2014 | 2015)
8,0 7,7 7,5 7,5
Relação com sua família
0,0
7,7 7,4 7,3 7,3
Relação com seus amigos
0,0
6,7 6,5 6,2 6,3
Relação com a sua comunidade (do bairro, religiosa, etc.)
+0,1
6,4
Respeito aos direitos humanos
DIF.SIG.
5,3 6,0 5,4
-0,6
Políticas de combate a qualquer tipo de discriminação
5,3 5,1 5,0 4,6
DIF.SIG.
Frequência com que pratica ações voluntárias e comunitárias
5,2 4,9 4,8 4,6
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,4
2009
2013
2014
2015
-0,2
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
16 19 20 22 18 22 25 25 33 35 40 39 37 57 42 53 56 61 59 65 55 63 61 65
34 35 41 34 40 44 41 38 42 44 45 40 38 32 44 33 31 32 33 26 32 29 32 27
50 45 39 44 42 34 34 37 25 21 15 21 25 11 15 14 12 7 7 8 12 8 7 8
11
RELIGIÃO E ESPIRITUALIDADE
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 6,3 | 2013: 5,7 | 2014: 5,9 |
Variação na média
2015: 5,7
(2014 | 2015)
Sua prática religiosa
6,7 6,5 6,2 6,5
DIF.SIG.
Grau de coerência da sua vida em relação aos ensinamentos religiosos
6,7 6,2 6,0 6,3 6,3
DIF.SIG.
Convivência harmoniosa entre as diferentes religiões
DIF.SIG.
+0,3
+0,3
5,4 5,8 5,5
-0,3
Respeito à espiritualidade autônoma (caminho pessoal)
6,2 5,5 5,8 5,5
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Educação religiosa nas famílias
6,2 5,6 5,8 5,4
Política de separação entre Religião e Estado
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
5,5 5,2 5,5 4,9
-0,3
-0,4 DIF.SIG.
2009
2013
2014
2015
-0,6
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
33
38
29
36 43 37 31
40 38 37 46
21 19 27 22
41 43 39 39
42 44 43 37
15 13 18 23
56 47 51 40
36 42 34 41
7 11 14 19
54 47 51 41
36 41 36 38
8 12 12 20
52 47 54 52
38 41 34 36
8 11 11 10
59 53 59
32 37 32
5 8 7
12
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 6,2 | 2013: 6,1| 2014: 5,8 |
TRABALHO
2015: 5,3
Variação na média
(2014 | 2015)
Sua perspectiva de futuro/ crescimento /carreira
6,5 6,5 6,2 5,8
Condições de seu trabalho
6,3 6,3 5,9 5,5
O equilíbrio entre seu trabalho e sua vida pessoal
6,4 6,2 5,8 5,4
Suas oportunidades de formação profissional
Sua renda
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
5,5 5,8 5,3 4,8
35
23
13
33
38
20
38 46
40 33
18 17
8 3 5
31
33
19
17
33
39
13
41 46
42 34
11 12
3 6 8
30
36
17
16
33
43
11
42 50
43 34
9 9
2 5 7
41
33
13
13
40
39
13
46 55
39 31
11 10
1 4 4
43
34
10
14
DIF.SIG.
43
42
7
-0,5
51
38
8
2 3
60
29
7
5
-0,4 DIF.SIG.
-0,4 DIF.SIG.
-0,4 DIF.SIG.
-0,7
2009
2013
2014
2015
NS/NR
30
DIF.SIG.
5,7 6,0 5,7 5,0
% Notas % Notas % Notas de 1 a 5 de 6 a 8 9 e 10
13
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 6,0 | 2013: 5,9 | 2014: 5,7 |
Variação na média
2015: 5,1
(2014 | 2015)
6,8 6,6 6,5 6,3
Acesso ao uso da internet
Quantidade de serviços públicos e privados que podem ser agendados pela internet
Proximidade de Telecentros, Infocentros e Lan Houses
Disponibilidade de agendamento de consultas médicas pela internet
Políticas públicas para o acesso gratuito à internet
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
% Notas % Notas % Notas de 1 a 5 de 6 a 8 9 e 10
NS/NR
DIF.SIG.
41
38
20
1
-0,2
33
42
23
3
30
47
21
1
37
39
22
2
40
41
19
-
45
41
11
3
44
43
11
3
51
34
11
4
6,2 5,8 5,8 5,4
DIF.SIG.
6,2 5,9 5,6 5,0
DIF.SIG.
52
36
10
2
43
42
12
3
-0,6
46
42
10
2
59
28
11
2
49
36
11
4
49
38
9
4
51
37
9
3
64
24
7
5
53
34
10
-3
49
38
9
3
54
36
8
3
64
27
7
3
-0,4
DIF.SIG.
5,4 5,5 5,3 4,5 5,2 5,5 5,1 4,5
-0,8 DIF.SIG.
2009
2013
2014
2015
-0,6
14
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 5,2 | 2013: 5,5 | 2014: 5,1|
2015:
RELAÇÃO COM ANIMAIS
Variação na média
5,1
(2014 | 2015)
6,0 6,3
Convivência com animais domésticos
5,7
+0,2
5,9 5,7
Respeito aos animais
5,5 5,0
+0,4
5,4 4,7
Forma como são tratados os animais
DIF.SIG.
5,1
-0,3
5,0 4,7
DIF.SIG.
4,6
Políticas e campanhas para evitar o abandono de cães e gatos
5,1 4,7 4,5
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,2 2009
2013
2014
2015
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
44
34
22
39
40
20
48
37
15
46
34
19
50
29
20
52
35
12
54
31
14
54
29
17
64
28
8
57
35
7
61
33
6
65
28
7
65
27
8
58
34
7
64
31
4
65
27
8
15
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo
Satisfação média com a área 2009: 5,4 | 2013: 5,2 | 2014: 5,2 |
2015:
4,8
Variação na média
Papel dos pais na orientação sexual dos filhos Acesso às informações sobre sexualidade
5,5 5,3 5,1 4,7
Educação dada nas escolas sobre sexualidade
5,2 4,9 4,8 4,4
Programas de prevenção da gravidez indesejada
5,1 5,1 4,8 4,3
Controle sobre as propagandas e a publicidade que exploram a sexualidade Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
+0,1
4,8 5,0 5,4 5,1 5,6 5,2 5,6 5,0
Manutenção da proibição do aborto
(2014 | 2015)
6,8 6,6 6,3 6,4
Seu relacionamento amoroso
Estabilidade dos relacionamentos amorosos
SEXUALIDADE
DIF.SIG.
-0,3 DIF.SIG.
-0,6 DIF.SIG.
-0,4 DIF.SIG.
-0,4 DIF.SIG.
-0,5
5,8 5,0 4,8 4,3 4,6 4,7 4,6 4,1
DIF.SIG.
-0,5 2009
2013
2014
2015
DIF.SIG.
-0,5
% Notas de 1 a 5 29 33 36 37 57 60 53 60 46 63 50 60 48 60 55 63 60 60 62 69 50 57 61 69 56 63 60 66 63 67 62 72
% Notas de 6 a 8 38 37 41 33 34 32 36 29 39 31 37 30 38 31 37 28 29 27 32 24 40 33 32 23 35 30 32 23 32 28 33 23
% Notas 9 e 10 30 23 20 28 9 6 10 9 15 3 12 10 14 8 6 8 11 9 4 5 9 8 5 6 8 4 5 8 4 3 3 4
16
APARÊNCIA /ESTÉTICA DA CIDADE
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 5,1 | 2013: 5,1 | 2014: 5,2|
2015:
4,7
Variação na média
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
52
38
9
55
38
7
53
40
7
58
35
7
58
33
9
56
38
6
56
37
8
61
32
7
DIF.SIG.
58
35
8
-0,4
62
33
5
59
37
4
65
29
5
62
33
5
65
31
4
(2014 | 2015)
5,4
DIF.SIG.
5,4
Aparência da cidade
-0,3
5,4 5,1 5,0
Aparência de seu bairro
DIF.SIG.
5,2
DIF.SIG.
-0,4
5,2 4,8 5,1
Conservação dos monumentos históricos
5,0 5,0 4,6 4,8
DIF.SIG.
4,9
Conservação dos espaços públicos
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
5,1 4,4
-0,7 2009
2013
57
39
4
2014
2015
68
28
3
17
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 5,2 | 2013: 5,4 | 2014: 5,3|
2015:
4,7
Variação na média
Possibilidade de consumir produtos reciclados e recarregáveis Incentivo ao consumo moderado e sustentável A durabilidade material e cultural dos produtos Oportunidades para consumir bens artísticos e culturais Informação disponível sobre o impacto ambiental dos produtos
Respeito ao direito do consumidor
DIF.SIG.
-0,3
5,4
5,3 5,6 5,5
DIF.SIG.
5,3 5,5 5,4
DIF.SIG.
5,1 5,4 5,2
DIF.SIG.
5,1 5,4 5,2
DIF.SIG.
5,0 5,3 5,1
DIF.SIG.
-0,6
4,9
-0,5
4,9
-0,6
4,6
-0,6
4,6
-0,6
4,5
4,9 5,2 5,1
DIF.SIG.
-0,7
4,4
5,0 5,0 4,8
4,3 Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
(2014 | 2015)
5,8 6,1 5,7
A quantidade que você consome em relação às suas necessidades A qualidade e quantidade de publicidade
CONSUMO
2009
2013
2014
2015
DIF.SIG.
-0,5
% Notas de 1 a 5 44 40 47 51 53 51 52 60 56 52 50 61 58 55 54 66 59 56 53 66 60 58 57 65 60 57 57 68 61 58 62 68
% Notas de 6 a 8 46 48 47 40 37 42 42 33 37 41 43 31 35 39 40 28 36 39 42 27 34 38 37 28 34 37 38 26 33 37 34 27
% Notas 9 e 10 10 11 6 7 9 7 6 4 7 8 6 6 6 5 5 3 4 5 4 3 5 4 5 4 5 5 4 3 6 5 4 4
18
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,3 | 2013: 4,6 | 2014: 4,7 |
ESPORTE
2015: 4,6
Variação na média
(2014 | 2015)
4,4
Frequência com que se pratica esportes nas escolas
4,9
+0,1
4,7 4,8
Proximidade de equipamentos públicos para atividades de esporte
4,1 4,6
-0,2
4,8 4,6
Frequência com que realiza atividades esportivas
4,4 4,4
-0,1
4,5 4,4
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
2009
2013
2014
2015
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
64
28
7
63
28
6
63
30
5
61
29
7
70
25
5
66
28
5
63
30
6
64
28
7
64
26
10
67
24
7
64
27
7
66
25
8
19
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,7 | 2013: 5,0 | 2014: 4,7 |
Variação na média
2015: 4,6
Frequência com que visita familiares
Frequência com que sai com amigos
Frequência com que lê jornais, livros e revistas
(2014 | 2015)
5,7 6,0 5,7 5,8
+0,1
5,2 5,4 5,2 5,1
-0,1
5,2 5,3 4,8 4,9
Tempo disponível que possui para o lazer
5,1 5,1 5,0 4,7
Frequência com que tem contato com a natureza
4,7 5,0 4,8 4,5
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
LAZER E MODO DE VIDA
+0,1 DIF.SIG.
-0,3 2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,3
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
48
35
17
43
40
17
45
42
13
46
37
17
55
32
13
51
37
12
53
38
9
56 54 56
32 33 32
12 13 12
61
31
8
58
30
12
58
31
11
60
33
7
59 64
35 30
6 6
64
27
9
60
31
8
62 67
31 27
6 7
Continua... 20
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área
2009: 4,7 | 2013: 5,0 | 2014: 4,7 |
LAZER E MODO DE VIDA
2015: 4,6
Variação na média
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
67
24
9
66
27
7
65
28
6
68
24
7
69
24
6
67
27
5
66
28
5
73
22
5
67
26
6
DIF.SIG.
68
25
6
-0,2
67
27
5
71
23
6
73
22
5
68
26
6
69 72
26 22
5 5
(2014 | 2015)
4,4
Frequência com que faz atividades físicas
4,6
-0,1
4,4 4,3 4,1
Frequência com que viaja
DIF.SIG.
4,6
-0,3
4,3 4,0 4,2
Frequência com que vai a clubes ou espaços de lazer e recreação
4,4 4,2 4,0 3,8
Frequência com que vai ao cinema
4,3 4,1 3,9
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,2 2009
2013
2014
2015 Continuação 21
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 5,1 | 2013: 4,9 | 2014: 4,7 | 2015:
4,5
Variação na média (2014 | 2015)
6,8 6,5 6,1 6,0
Campanhas de vacinação Os cuidados que tem com a sua saúde
SAÚDE
-0,1
6,3 6,6 5,6 5,9
DIF.SIG.
+0,3
Qualidade de seu sono
6,3 6,3 5,9 5,9
0,0
Os cuidados que tem com a sua alimentação
6,4 6,3 5,7 5,8
+0,1
Proximidade de postos de saúde/UBS /AMAS
6,0 5,2 5,2 5,3
Proximidade de pronto-socorro
5,3 5,0 5,0 4,8
Proximidade de hospital
5,2 5,0 4,8 4,6
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
+0,1 DIF.SIG.
-0,2 2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,2
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
29 33 40 42 38 31 49 41 36 36 42 42 38 34 47 44 42 56 55 53 52 59 57 61 56 59 61 65
43 42 42 35 40 46 35 43 43 43 42 38 40 47 38 42 43 34 37 35 38 33 36 31 35 32 32 28
28 23 17 22 22 23 15 16 20 20 16 19 23 19 15 14 15 10 8 11 9 8 7 8 9 8 6 7
Continua... 22
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo
Satisfação média com a área 2009: 5,1 | 2013: 4,9 | 2014: 4,7 | 2015: Políticas públicas em relação ao aborto
4,5
SAÚDE Variação na média
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
DIF.SIG.
63 70 65 71 69 70 70 75 68 71 74
30 23 29 20 26 26 25 20 26 25 23
6 4 4 7 3 3 2 3 4 4 3
77
20
3
71 77 77 81 73 77 76 80 74 76 81 83 73 78 78 80
22 20 20 16 21 20 21 17 19 20 17 14 21 19 19 16
4 3 2 3 4 2 2 2 4 2 2 3 3 2 2 3
(2014 | 2015)
4,6 4,3 4,4 4,0
-0,4 DIF.SIG.
Fiscalização sanitária e ambiental
4,2 4,3 4,1 3,8
Qualidade e humanização da assistência nos postos e hospitais
4,4 4,2 4,0 3,8
DIF.SIG.
-0,3
-0,2
A facilidade para agendar consultas, retornos, exames e resultados
4,0 3,8 3,7 3,4
DIF.SIG.
Tempo médio entre a marcação e a realização de exames
3,9 3,7 3,7 3,4
DIF.SIG.
Tempo médio entre a marcação e a realização de consultas
3,7 3,7 3,4 3,2
Tempo médio entre a marcação e a realização de procedimentos mais complexos
3,8 3,5 3,6 3,2
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,3
-0,3 DIF.SIG.
-0,2 2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,4
Continuação 23
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,6 | 2013: 4,6 | 2014: 4,9 |
Variação na média
2015: 4,3
Cidadania: participação da população na vida da cidade, exercendo direitos e deveres
Responsabilidades compartilhadas, consciência do coletivo entre as pessoas na cidade Solidariedade: espírito de grupo e respeito ao outro e à vida entre as pessoas na cidade
4,8 4,7 5,0 4,3
Comportamento ético: conduta humana honesta e benéfica entre as pessoas na cidade
Cultura de paz e recusa à violência entre as pessoas na cidade
(2014 | 2015)
4,6 4,7 4,9 4,4 4,7 4,6 4,9 4,4
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
VALORES PESSOAIS E SOCIAIS
DIF.SIG.
-0,5
DIF.SIG.
-0,5 DIF.SIG.
-0,7
4,5 4,6 4,8 4,2 4,6 4,5 5,0 4,2
DIF.SIG.
-0,6 2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,8
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
67
29
4
66
30
3
62
34
4
69
26
4
66
29
4
68
29
2
63
34
3
70
25
3
64
30
5
66
30
3
62
34
4
72
24
4
70
26
3
68
29
2
63
33
3
72
24
3
67
28
5
69
28
3
59
37
4
72
24
4
24
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,7 | 2013: 4,6 | 2014: 4,4| 2015:
4,1
Variação na média
(2014 | 2015)
6,2 6,2 5,8 5,9
Qualidade de sua moradia
Políticas de reurbanização das favelas Políticas que permitem a aquisição da casa própria Oferta de planos habitacionais para todas as faixas salariais
Soluções criadas para moradias em áreas de risco
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
+0,1
5,9 5,5 5,2 5,2
Oferta e qualidade da coleta de esgoto em sua casa Quantidade de estações de metrô em seu bairro
HABITAÇÃO
0,0
4,6 4,7 4,5 4,3
DIF.SIG.
-0,2
4,0 4,0 3,9 3,5
DIF.SIG.
4,5 4,1 3,9 3,4
DIF.SIG.
4,2 4,1 3,9 3,4
DIF.SIG.
3,6 3,9 3,8 3,2
-0,4
-0,5
-0,5 2009
2013
2014
2015
DIF.SIG.
-0,6
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
39 38 45 43 43 52 53 53 61 62 62 66 74 77 74 82 67 76 75 80 71 77 76 82 78 77 76 83
43 45 40 41 39 35 39 34 26 29 30 25 21 19 23 15 26 22 23 16 23 20 21 15 19 19 22 14
18 17 15 17 18 13 8 13 13 8 7 9 5 2 2 2 6 2 2 3 6 3 2 3 3 3 1 2
25
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,2 | 2013: 4,3 | 2014: 4,5|
2015: 4,1
CULTURA Variação na média (2014 | 2015)
5,0 Manifestações artístico-culturais 4,9 5,2 nas escolas 4,9 * Não aplicado em 2009 4,5 Proximidade de cinemas* 4,5 4,4
DIF.SIG.
-0,3 -0,1
Proximidade de centros culturais
4,3 4,4 4,6 4,3
DIF.SIG.
Frequência com que participa de atividades culturais
4,4 4,3 4,5 4,3
DIF.SIG.
4,4 4,3 4,7 4,1
DIF.SIG.
Proximidade de bibliotecas públicas
-0,3
-0,2
-0,6 DIF.SIG.
Proximidade de teatros
4,0 4,1 4,2 3,8
Preço das entradas de teatros, shows e cinemas
3,8 4,1 4,1 3,6
DIF.SIG.
Frequência com que visita museus e exposições
3,6 3,9 4,0 3,6
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,4
-0,5 2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,4
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
52 56
40 34
6 7
65 65
26 25
8 9
62 67
32 27
5 6
64 68
30 25
5 6
62 69
31 24
7 6
67 73
26 21
6 6
70 76
23 18
4 4
71 75
24 21
5 4
56 63 67 69 68 66 70 67 69
73 73 74 72 75 75
34 31 25 26 26 28 24 27 24
21 21 20 22 20 20
8 5 8 5 6 5 4 6 6
5 5 4 4 4 5
26
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,6 | 2013: 4,7 | 2014: 4,5|
Variação na média
2015: 4,1
(2014 | 2015)
6,2 6,0 6,0 5,7
Sua consciência e responsabilidade ambiental
Coleta seletiva em seu bairro
Proximidade de parques e áreas verdes
Quantidade de áreas verdes na cidade
Revitalização e conservação de parques, praças e várzeas existentes
Campanhas de educação ambiental
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
MEIO AMBIENTE
DIF.SIG.
-0,3
5,3 5,5 4,8 5,0
+0,2
5,2 5,1 5,1 4,9
DIF.SIG.
-0,2
5,0 5,0 4,9 4,5
DIF.SIG.
-0,4
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
38 44
45 39
17 16
42
42
16
46 53 51
40 33 36
14 14 13
58
34
7
56 56 60
29 35 33
14 9 7
58
34
8
61 59 61
31 35 34
8 5 5
61
34
5
65 62 69
28 33 27
6 6 4
4,8 4,7 4,5 4,2
DIF.SIG.
-0,3
66
31
2
4,4 4,8 4,4 3,8
DIF.SIG.
72 68 67
24 28 29
4 4 4
68
28
3
78
19
3
2009
2013
2014
2015
-0,6
Continua... 27
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,6 | 2013: 4,7 | 2014: 4,5|
MEIO AMBIENTE Variação na média
2015: 4,1
(2014 | 2015)
Serviço de limpeza pública e de terrenos baldios
4,3 4,5 4,3 3,8
DIF.SIG.
Manutenção de bueiros e galerias e controle de enchentes
4,0 4,5 4,4 3,8
DIF.SIG.
Qualidade do ar
Controle da poluição sonora
Fiscalização da poluição de veículos e indústrias
Despoluição e preservação de rios, lagos e represas
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,5
-0,6
3,7 4,1 3,9 3,6
DIF.SIG.
4,0 4,2 4,1 3,5
DIF.SIG.
4,0 4,5 4,0 3,4
DIF.SIG.
3,7 4,2 3,8 3,3
-0,3
-0,6
-0,6 DIF.SIG.
2009
2013
2014
2015
-0,5
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
70 70 67 75 74 68
26 26 29 21 23 29
4 3 3 3 2 2
69
28
2
75 78 75 75 80 73 73 71 79 74 70 71 80 80 74 76 83
21 19 22 23 18 24 25 25 19 23 26 25 17 17 24 22 15
3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 3 2 1 2
Continuação 28
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,6 | 2013: 4,9 | 2014: 4,7|
JUVENTUDE Variação na média
2015: 4,1
Acesso ao ensino técnico profissionalizante e universitário Oportunidade do primeiro emprego aos jovens
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
59
34
7
56 54 65
38 40 29
6 5 6
61
30
9
52 56 67
39 38 26
8 6 6
59
32
9
-0,8
61 59 70
32 36 23
7 5 6
64
30
6
62 66 73
32 31 22
6 3 4
69
26
4
28 32 21
3 6 3
(2014 | 2015)
5,0 5,2 5,2 4,6
DIF.SIG.
4,8 5,4 5,2 4,5
DIF.SIG.
-0,6
-0,7 DIF.SIG.
O grau de acesso a informações para os jovens na prevenção ao uso de drogas
4,9 5,0 5,0 4,2
Programas de prevenção da gravidez na adolescência
4,7 5,0 4,5 4,0
DIF.SIG.
Espaços culturais e centros de juventude nos bairros
4,4 4,6 4,6 3,9
DIF.SIG.
-0,7
68 64 75
O quanto as escolas são atrativas para os jovens
4,4 4,5 4,4 3,8
DIF.SIG.
68
27
4
70 68 77
26 28 19
3 3 3
75
21
4
72 71 79
26 26 18
2 3 2
Tratamento dos policiais aos jovens
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
3,8 4,3 4,1 3,6
-0,5
-0,6 2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,5
29
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 5,0 | 2013: 4,5 | 2014: 4,5|
EDUCAÇÃO Variação na média
2015: 4,1
(2014 | 2015) DIF.SIG.
Envolvimento das famílias na educação dos filhos
5,2 4,6 4,8 4,4
Formação e condições de trabalho e estudo dos profissionais de educação
5,1 4,5 4,6 4,2
DIF.SIG.
A adequação da formação educacional para o acesso ao mundo do trabalho
4,9 4,5 4,6 4,1
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Acesso ao ensino superior de qualidade
4,8 4,8 4,6 4,1
Promoção da cidadania e da democracia na educação
4,8 4,4 4,5 4,0
DIF.SIG.
Quantidade de vagas em creches, pré-escolas e escolas em locais próximos a sua moradia
4,9 4,3 4,3 4,0
DIF.SIG.
Respeito, valorização e reconhecimento aos profissionais da educação Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
4,6 4,2 4,1 3,7
-0,4
-0,4
-0,5
-0,5
-0,5
-0,3 2009
2013
2014
2015
DIF.SIG.
-0,4
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
58 68 62 69 58 70 68 72 61 70 67 74 62 63 66 73 63 73 69 74 59 71 69 72 64 74 73 78
33 27 34 25 36 27 29 24 34 27 30 22 33 32 31 23 33 25 28 22 33 24 28 22 30 23 24 18
9 4 4 5 6 3 3 3 4 2 2 3 5 4 2 3 4 2 2 2 7 3 2 4 6 3 3 3
30
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,4 | 2013: 4,4 | 2014: 4,4 |
Atividades culturais, esportivas e recreativas para a terceira idade
Atendimento especializado em saúde para a terceira idade
Cursos para a terceira idade
Respeito pela terceira idade
Oportunidades de trabalho para a terceira idade
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
TERCEIRA IDADE Variação na média
2015: 4,0
(2014 | 2015)
5,0 4,8 4,8 4,6
DIF.SIG.
-0,2
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
58
30
10
64
29
6
60
33
5
64
29
7
62
29
8
67
27
5
66
28
5
71
23
6
4,7 4,5 4,5 4,1
DIF.SIG.
4,5 4,5 4,5 4,1
DIF.SIG.
64
27
8
66
27
5
-0,4
64
29
5
71
22
5
69
23
8
71
24
4
68
26
5
75
19
5
DIF.SIG.
76
18
4
75
20
3
-0,6
72
22
4
81
13
4
-0,4
4,4 4,3 4,3 3,8 3,5 3,8 3,9 3,3
DIF.SIG.
-0,5
2009
2013
2014
2015
31
TRANSPORTE /TRÂNSITO (mobilidade)
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,0 | 2013: 3,9 | 2014: 4,1 |
Variação na média
2015: 3,9
(2014 | 2015)
5,9
Tamanho da rede de metrô
Quantidade de ciclovias na cidade
4,9 4,9 4,9
0,0
3,6 4,2 4,6 4,5
-0,1
Prioridade ao transporte coletivo no sistema viário
4,2 4,1 4,0 4,0
DIF.SIG.
Pontualidade dos ônibus
3,9 4,0 4,3 4,0
Tempo de espera nos pontos de ônibus
4,0 3,9 4,4 4,0
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Restrição aos fretados na cidade
4,1 4,0 4,3 3,9
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
0,0
-0,3
-0,4
2009
2013
2014
2015
-0,4
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
44 61 59 61 78 73 62 66 73 74 74 74 74 76 69 73 77 80 69 73 73 75 68 73
38 32 34 30 19 23 32 27 23 22 23 22 23 20 27 23 20 18 28 22 22 19 25 19
18 6 6 9 2 2 4 6 3 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 4 3 2 3 2
Continua... 32
TRANSPORTE /TRÂNSITO (mobilidade)
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,0 | 2013: 3,9 | 2014: 4,1 |
2015: 3,9
Soluções para diminuir o trânsito da cidade
Tempo de deslocamento na cidade
Respeito ao pedestre
Qualidade das calçadas
Segurança no trânsito
Tarifas do transporte público
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
Variação na média
(2014 | 2015)
4,2 3,8 4,0 3,9
-0,1
3,8 3,7 4,1 3,9
DIF.SIG.
-0,2
3,5 3,7 3,9 3,4
DIF.SIG.
3,7 3,6 3,8 3,3
DIF.SIG.
3,4 3,5 3,6 3,3
DIF.SIG.
3,8 3,9 4,0 3,3
DIF.SIG.
-0,5
-0,5
-0,3
2009
2013
2014
2015
-0,7
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
72 80 75
23 17 23
4 2 2
77 77 80 73 76 82 80 77 81 78 81 76
19 20 18 25 20 16 17 21 16 20 17 22
3 2 2 2 3 2 2 1 3 2 2 2
81 83 82 78
17 16 16 21
2 2 1 1
82
16
1
76 78 74 81
21 19 24 16
3 3 2 2
Continuação 33
Mais de 2/3 utilizam diariamente ônibus como meio de transporte Utilização de ônibus: (%)
2015
71
Sim
29
Não
NS/NR
Tempo de espera: (%)
Base: 1.512 entrevistas
2011 2013 2014 2015 8 6
32 34 32 33 22 22 12
25
25
21
20
17
22
7 9 6 9
8
Até 5 minutos
De 6 a 10 minutos
Base: entrevistados que utilizam ônibus como meio de transporte (2011: 1.056 | 2013: 739 | 2014: 1.031 | 2015: 1.037)
De 11 a 20 minutos
De 21 a 30 minutos
De 31 a 40 minutos
2 2 2 2 De 41 a 50 minutos
2 2 2 3
2 4 2 1
De 51 minutos Mais de 1 hora a 1 hora
1 Não sabe
P.09) O(a) Sr(a) utiliza ônibus como meio de transporte diário? | P.10) Quanto tempo o(a) Sr(a) costuma esperar no ponto de ônibus? 34
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,3 | 2013: 4,2 | 2014: 4,3 |
INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA Variação na média
2015: 3,8
(2014 | 2015)
4,5
Funcionamento do sistema de garantias de direitos (conselho tutelar, varas da infância, etc.)
DIF.SIG.
4,4
-0,4
4,4 4,0 4,4
Proteção oferecida à infância e adolescência
DIF.SIG.
4,2
-0,5
4,3 3,8 4,3
Atendimento às crianças vítimas de violência e risco de vida
DIF.SIG.
4,2
-0,6
4,4 3,8
DIF.SIG.
4,1
Reintegração da criança e do adolescente de rua à família
4,2 4,2 3,6
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
-0,6
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
69
26
5
70
25
3
69
26
3
74
23
3
68
26
5
74
22
3
70
25
3
76
20
3
69
25
5
74
21
3
69
27
3
77
19
3
73
22
4
75
21
2
2009
2013
72
24
2
2014
2015
80
16
2
35
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,3 | 2013: 3,9 | 2014: 3,8 |
Variação na média
2015: 3,7
(2014 | 2015)
5,3 5,0 4,8 4,9
Iluminação pública
A segurança de seus filhos / familiares
4,6 4,0 3,9 3,9
Qualidade e humanização do atendimento dos policiais
4,5 3,8 4,0 3,9
Ronda policial
Remuneração aos policiais
Segurança em seu bairro
Segurança na cidade
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
SEGURANÇA
DIF.SIG.
+0,1
0,0
-0,1
4,0 3,8 3,6 3,5
-0,1
4,2 3,7 3,7 3,5
-0,2 DIF.SIG.
4,0 3,7 3,5 3,3 3,8 3,5 3,3 3,2
-0,2 2009
2013
2014
2015
-0,1
% Notas de 1 a 5 53 60 61 59 65 76 73 75 67 80 74 76 74 80 80 80 70 79 77 79 73 79 79 81 75 84 84 84
% Notas de 6 a 8 37 34 33 31 28 21 24 19 28 18 24 20 22 18 18 16 24 17 20 15 23 18 19 16 21 15 15 14
% Notas 9 e 10 10 7 5 10 6 2 2 5 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2 2 4 4 2 2 3 3 1 1 2
36
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo
Satisfação média com a área 2009: 3,9 | 2013: 4,0 | 2014: 4,4 |
2015:
ASSISTÊNCIA SOCIAL
3,7
Variação na média
(2014 | 2015)
4,1
A quantidade de vagas de trabalho oferecidas para a população com maior necessidade
DIF.SIG.
4,2
-1,0
4,7 3,7 3,8
Vagas disponíveis em abrigos para população de rua
DIF.SIG.
4,0
-0,5
4,2 3,7 3,9
A disponibilidade de serviço clínico e terapêutico à população com maior necessidade
3,8 4,3 3,6
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
DIF.SIG.
2009
2013
2014
2015
-0,7
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
73
23
3
72
23
2
65
30
4
79
18
2
76
19
3
76
18
2
71
24
3
77
16
3
77
20
3
76
20
1
71
25
3
80
17
2
37
ACESSIBILIDADE PARA PESSOAS COM DEFICIÊNCIA
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 4,2 | 2013: 3,8 | 2014: 3,9|
2015:
Variação na média
3,6
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
69
24
6
76
20
2
73
23
2
77
19
3
69
24
7
78
20
2
75
22
3
78
17
5
70
24
5
79
19
2
77
21
2
80
17
3
DIF.SIG.
78
18
4
-0,5
82
16
1
79
18
2
85
13
2
(2014 | 2015)
4,3
Inclusão de pessoas com deficiência na rede escolar
% Notas de 1 a 5
DIF.SIG.
4,0
-0,2
4,0 3,8 4,4
Acessibilidade para pessoas com deficiência nos transportes públicos
DIF.SIG.
3,9
-0,2
4,0 3,8
Acessibilidade para pessoas com deficiência nos espaços de uso público
4,3
DIF.SIG.
3,8
-0,2
3,9 3,7 3,7
Acessibilidade para pessoas com deficiências nas calçadas
3,4 3,6 3,1
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
2009
2013
2014
2015
38
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 3,9 | 2013: 3,5 | 2014: 3,8|
DESIGUALDADE SOCIAL Variação na média
2015: 3,1
Igualdade no acesso à educação
(2014 | 2015)
4,3 3,7 4,0 3,5
Igualdade no acesso à oportunidade de trabalho e emprego
4,0 3,8 4,1 3,2
Igualdade no acesso ao serviço de saúde
4,0 3,5 3,7 3,1
DIF.SIG.
-0,5 DIF.SIG.
-0,9 DIF.SIG.
-0,6 DIF.SIG.
Igualdade no acesso à justiça
3,6 3,4 3,6 3,0
DIF.SIG.
Igualdade no acesso à moradia
3,7 3,4 3,5 2,9
Distribuição de renda
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
3,5 3,4 3,6 2,9
-0,6
-0,6 2009
2013
2014
2015
DIF.SIG.
-0,7
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
70 81 76 81 76 78 74 85 74 83 80 84 79 84 81 86 79 83 81 86 81 82 80 88
25 17 21 16 21 20 24 13 21 16 19 14 18 15 17 12 18 15 17 11 16 16 19 11
5 2 2 3 3 2 2 2 4 2 2 2 3 1 2 2 3 1 2 2 2 1 1 2
39
TRANSPARÊNCIA E PARTICIPAÇÃO POLÍTICA
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 3,3 | 2013: 3,0 | 2014: 3,1 |
2015:
Obrigatoriedade do voto
Seu grau de conhecimento dos espaços de participação política pelos meios de comunicação populares Acesso às informações úteis por telefone e internet
O acesso às informações no portal da prefeitura na internet
Forma de participação na escolha dos subprefeitos
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
Variação na média
2,7
(2014 | 2015)
4,4 3,6 3,7 3,2
DIF.SIG.
-0,5
4,1 3,4 3,5 3,2
DIF.SIG.
-0,3
3,6 3,2 3,3 3,0
DIF.SIG.
3,5 3,1 3,3 2,9
DIF.SIG.
3,4 2,9 3,2 2,7
-0,3
-0,4
2009
2013
DIF.SIG.
2014
2015
-0,5
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
65
21
14
76
18
6
74
20
5
79
14
6
72
23
4
82
16
2
78
17
3
81
16
2
78
17
4
84
13
2
78
15
2
83
14
1
79
16
3
84
13
1
79
15
1
85
11
1
82
15
2
85
13
1
79 85
16 12
2 1
Continua... 40
TRANSPARÊNCIA E PARTICIPAÇÃO POLÍTICA
Satisfação geral com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo Satisfação média com a área 2009: 3,3 | 2013: 3,0 | 2014: 3,1 |
2015:
Participação popular em conselhos das subprefeituras
Acompanhamento das ações dos políticos eleitos
Punição à corrupção
2,7
(2014 | 2015)
3,3 2,9 3,2 2,7
DIF.SIG.
-0,5
2,8 2,9 2,9 2,5
DIF.SIG.
2,6 2,7 2,8 2,4
DIF.SIG.
Transparência dos gastos e investimentos públicos
2,7 2,7 2,8 2,3
Honestidade dos governantes
2,3 2,5 2,7 2,1
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015: 1.512 entrevistas)
Variação na média
-0,4
-0,4 DIF.SIG.
-0,5
2009
2013
2014
2015
DIF.SIG.
-0,6
% Notas de 1 a 5
% Notas de 6 a 8
% Notas 9 e 10
83
14
2
86
12
1
80
15
1
87
10
1
89
10
1
86
12
1
86
12
1
90
9
1
88
8
4
88
10
2
84
14
2
89
8
2
88
9
2
88
10
1
87
12
1
91
7
1
92
7
1
90
9
1
88 93
11 6
1 1
Continuação 41
Satisfação com áreas relacionadas à qualidade de vida em São Paulo por região
Com exceção da região Centro, Relações Humanas e Religião e Espiritualidade são as 2 áreas com notas acima da média da amostra total.
Acima da média (>5,5)
Na média (5,5)
Abaixo da média (
