ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS OBJETIVO - Conhecer a intenção de voto para prefeito de Porto Alegre

LOCAL Porto Alegre PERÍODO DE COLETA De 11 a 16 de setembro de 2015. UNIVERSO Eleitores de ambos os sexos, de 16 anos ou mais, de diferentes classes sociais, residentes no município. AMOSTRA A amostra é representativa dos moradores da área pesquisada e foi selecionada em três estágios: . No primeiro estágio, identificou-se os setores censitários do município; . No segundo estágio, segmentou-se a amostra respeitando a proporção de cada setor censitário dentro município; . No terceiro estágio, foi feita a seleção do entrevistado, dentro do setor censitário, utilizando-se quotas proporcionais às variáveis socioeconômicas.

236-023(PO)ago15

3

ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS

. GÊNERO: Masculino, Feminino. . GRUPO DE IDADE: 16-24; 25-34; 35-44; 45-54; 65 a 64 e 65 anos ou mais. . ESCOLARIDADE: Ensino Fundamental incompleto e completo; Ensino Médio incompleto e completo; Superior incompleto e completo e Analfabeto. . RENDA: Até R$ 1.576,00 ; De R$ 1.577,00 a R$ 3.940,00 ; De R$ 3.941,00 a R$ 7.880,00 ; De R$ 7.881,00 a R$ 15.760,00 ; Acima de R$ 15.760,00.

348 entrevistas realizadas nos setores censitários selecionados.

A amostragem foi calculada tomando-se como base um nível de confiança de 95% (noventa e cinco por cento) para uma margem de erro máxima estimada em até 5,3 pontos percentuais, para mais ou para menos, sobre os resultados obtidos no total da amostra.

Entrevistas pessoais com utilização de questionário elaborado de acordo com os objetivos da pesquisa. As entrevistas foram realizadas por uma equipe de entrevistadores contratados pelo Instituto METHODUS, devidamente treinados para esse tipo de abordagem.

Há filtragem e verificação de todos os questionários realizados. Verificação e checagem em 20% dos questionários.

236-023(PO)ago15

4

NOTA TÉCNICA PARA ANÁLISE DOS DADOS

Com o objetivo de facilitar a leitura dos dados, o Instituto Methodus apresenta nesta nota técnica a definição dos métodos, cálculos e conceitos estatísticos mais utilizados em nossos projetos.

Em questões de múltipla resposta, o entrevistado pode citar mais de uma categoria para apontar sua opinião, por isso, geralmente, a soma de todas as citações ultrapassa 100%. Para conhecermos a dimensão de cada categoria sobre o total de citações em relação ao número de respondentes, consideramos o percentual sobre as observações (respondentes da pesquisa).

Utilizamos em nossos questionários escalas de Likert. Este é um modelo de escala psicométrica bastante conhecido e utilizado em pesquisas quantitativas. Esta escala registra em diferentes graus o posicionamento do entrevistado, seja para medir a satisfação ou avaliação de produto/serviço ou a concordância em relação a afirmações. A escala de Likert é composta por itens de Likert (categorias de resposta), estes itens devem ser: dois polos antagônicos (péssimo x ótimo, discorda totalmente x concorda totalmente...), um item que indique exatamente o centro da escala, e também, itens intermediários entre os polos e o centro. É imprescindível que nesta escala os itens sejam ordenados de forma crescente ou decrescente. Como complemento a esta escala, no relatório são apresentados os valores da média ponderada, a moda, e do desvio-padrão.

236-023(PO)ago15

5

NOTA TÉCNICA PARA ANÁLISE DOS DADOS

Ponderar é sinônimo de atribuir um peso. No cálculo da média ponderada, multiplicamos cada valor do conjunto por seu "peso", ou seja, sua importância relativa. Esta média é calculada através do somatório das multiplicações entre valores e pesos divididos pelo total de observações. Utilizamos esta ponderação no cálculo de médias das questões ordenadas e escalares para que sejam considerados no cálculo os diferentes graus/níveis necessários para a análise.

Para o cálculo desta média são excluídos os 25% dos valores citados mais baixos e 25% dos valores citados mais altos.

O valor mais citado na variável.

O desvio-padrão serve para diferenciar uma média da outra, ele indica o quanto os valores dos quais se extraiu a média são próximos ou distantes da própria média.

Nas tabelas de cruzamentos apresentamos o teste de significância. Os testes serão apresentados conforme o tipo de variável envolvida no cruzamento, nosso software disponibiliza hoje: Qui², Fischer ou coeficiente de relação. Estes testes apresentam a existência ou não de significância estatística nos cruzamentos apresentados. Estes testes apresentam o grau de dependência entre as variáveis, ou seja, o quanto uma variável influencia no comportamento da outra. Em alguns gráficos a representação da significância será: MS (muito significativo), S (significativo), PS (pouco significativo) ou NS (nada significativo).

236-023(PO)ago15

6

CENÁRIOS POA

ESPONTÂNEA Ano que vem teremos eleições para PREFEITO, se as eleições fossem hoje em quem você votaria para prefeito de Porto Alegre? Não sabe

250

72,5%

19

5,5%

Manuela D'Ávila

9

2,6%

2,6%

Olívio Dutra

8

2,3%

2,3%

Sebastião Melo

7

2,0%

2,0%

Tarso Genro

6

1,7%

1,7%

Vieira da Cunha

4

1,2%

1,2%

17

4,9%

4,9%

25

7,2%

7,2%

José Fortunati

Outros Branco/Nulo Total

72,5% 5,5%

345 100,0%

*3 entrevistados não responderam.

236-023(PO)ago15

8

CENÁRIOS POA

ESTIMULADA 1 E se as eleições para prefeito fossem hoje e os candidatos fossem estes, em quem você votaria para prefeito de Porto Alegre? Manuela D'Ávila-PCdoB

51

14,7%

14,7%

Vieira da Cunha-PDT

41

11,8%

11,8%

Luciana Genro-PSOL

39

11,2%

11,2%

Sebastião Melo-PMDB

34

9,8%

9,8%

Henrique Fontana-PT

32

9,2%

9,2%

Beto Albuquerque-PSB

21

6,0%

6,0%

Gugu Streit-PTB

21

6,0%

6,0%

Danrlei de Deus-PSD

11

3,2%

3,2%

Marchezan Júnior-PSDB

8

2,3%

2,3%

Kevin Krieger-PP

6

1,7%

1,7%

Branco/Nulo

27

7,8%

Não sabe

57

16,4%

Total

7,8% 16,4%

348 100,0%

236-023(PO)ago15

9

CENÁRIOS POA

ESTIMULADA 2 E se os candidatos fossem estes, em quem você votaria para prefeito de Porto Alegre? Luciana Genro-PSOL

69

19,9%

Sebastião Melo-PMDB

46

13,3%

Lasier Martins-PDT

39

11,3%

11,3%

Gugu Streit-PTB

35

10,1%

10,1%

Henrique Fontana-PT

33

9,5%

Yeda Crusius-PSDB

20

5,8%

9

2,6%

Branco/Nulo

49

14,2%

14,2%

Não sabe

46

13,3%

13,3%

Kevin Krieger-PP

Total

19,9% 13,3%

9,5% 5,8% 2,6%

346 100,0%

*2 entrevistados não responderam.

236-023(PO)ago15

10

CENÁRIOS POA

ESTIMULADA 3 E se os candidatos fossem estes, em quem você votaria para PREFEITO de Porto Alegre? Manuela D'Ávila-PCdoB

76

22,0%

Luciana Genro-PSOL

68

19,7%

Sebastião Melo-PMDB

60

17,3%

Marchezan Júnior-PSDB

19

5,5%

4

1,2%

Branco/Nulo

60

17,3%

17,3%

Não sabe

59

17,1%

17,1%

Marcel Van Hattem-PP

Total

22,0% 19,7% 17,3% 5,5% 1,2%

346 100,0%

*2 entrevistados não responderam.

236-023(PO)ago15

11

CENÁRIOS POA

ESTIMULADA 4 E se os candidatos fossem estes, em quem você votaria para PREFEITO de Porto Alegre? Manuela D'Ávila-PCdoB

67

19,4%

19,4%

Luciana Genro-PSOL

64

18,5%

18,5%

Sérgio Zambiasi-PTB

52

15,0%

15,0%

Sebastião Melo-PMDB

49

14,2%

14,2%

Marchezan Junior-PSDB

13

3,8%

3,8%

9

2,6%

2,6%

Branco/Nulo

50

14,5%

Não sabe

42

12,1%

Kevin Krieger-PP

Total

14,5% 12,1%

346 100,0%

*2 entrevistados não responderam.

236-023(PO)ago15

12

CENÁRIOS POA

REJEIÇÃO E se as eleições fossem hoje e os candidatos fossem estes em quem você NÃO VOTARIA DE JEITO ALGUM para prefeito da sua cidade? Resposta múltipla Yeda Crusius-PSDB

64

18,4%

18,4%

Luciana Genro-PSOL

39

11,2%

11,2%

Henrique Fontana-PT

36

10,3%

10,3%

Beto Albuquerque-PSB

31

8,9%

8,9%

Manuela D'Ávila-PCdoB

27

7,8%

7,8%

Danrlei de Deus-PSD

22

6,3%

6,3%

Lasier Martins-PDT

20

5,7%

5,7%

Kevin Krieger-PP

10

2,9%

2,9%

Marchezan Júnior-PSDB

9

2,6%

2,6%

Gugu Streit-PTB

8

2,3%

2,3%

Sebastião Melo-PMDB

8

2,3%

2,3%

Vieira da Cunha-PDT

6

1,7%

1,7%

Marcel Van Hattem-PP

4

1,1%

1,1%

Sérgio Zambiasi-PTB

3

0,9%

0,9%

Não rejeita nenhum

43

12,4%

Não sabe

16

4,6%

Total

12,4% 4,6%

348

236-023(PO)ago15

13

CENÁRIOS POA

SEGUNDO TURNO POA 1 Caso Porto Alegre tenha SEGUNDO TURNO para prefeito e os candidatos sejam estes, em quem você votaria se as eleições fossem hoje? Manuela D'Ávila-PCdoB

138

39,8%

Sebastião Melo-PMDB

108

31,1%

Branco/Nulo

73

21,0%

Não sabe

28

8,1%

Total

39,8% 31,1% 21,0% 8,1%

347 100,0%

*1 entrevistado não respondeu.

236-023(PO)ago15

14

CENÁRIOS POA

SEGUNDO TURNO POA 2 Caso Porto Alegre tenha SEGUNDO TURNO para prefeito e os candidatos sejam estes, em quem você votaria se as eleições fossem hoje? Luciana Genro-PSOL

133

38,3%

Sebastião Melo-PMDB

107

30,8%

Branco/Nulo

71

20,5%

Não sabe

36

10,4%

Total

38,3% 30,8% 20,5% 10,4%

347 100,0%

*1 entrevistado não respondeu.

236-023(PO)ago15

15

CENÁRIOS POA

SEGUNDO TURNO POA 3 Caso Porto Alegre tenha SEGUNDO TURNO para prefeito e os candidatos sejam estes, em quem você votaria se as eleições fossem hoje? Sérgio Zambiasi-PTB

152

43,8%

Sebastião Melo-PMDB

81

23,3%

23,3%

Branco/Nulo

81

23,3%

23,3%

Não sabe

33

9,5%

Total

43,8%

9,5%

347 100,0%

*1 entrevistado não respondeu.

236-023(PO)ago15

16

CENÁRIOS POA

SEGUNDO TURNO POA 4 Caso Porto Alegre tenha SEGUNDO TURNO para prefeito e os candidatos sejam estes, em quem você votaria se as eleições fossem hoje? Manuela D'Ávila - PCdoB

126

36,2%

97

27,9%

Branco/Nulo

91

26,1%

Não sabe

34

9,8%

Lasier Martins-PDT

Total

36,2% 27,9% 26,1% 9,8%

348 100,0%

236-023(PO)ago15

17

CENÁRIOS POA

SEGUNDO TURNO POA 5 Caso Porto Alegre tenha SEGUNDO TURNO para prefeito e os candidatos sejam estes, em quem você votaria se as eleições fossem hoje? Luciana Genro-PSOL Marcel Van Hattem-PP Branco/Nulo Não sabe Total

145

41,8%

33

9,5%

107

30,8%

62

17,9%

41,8% 9,5% 30,8% 17,9%

347 100,0%

*1 entrevistado não respondeu.

236-023(PO)ago15

18

COMENTÁRIOS FINAIS

Porto Alegre tem vivido desde o ciclo petista na prefeitura (1988-2004) eleições polarizadas. Com a eleição de Fogaça em 2004 a tônica da campanha foi qual o candidato que teria mais chances/força para ganhar a eleição e encerrar o ciclo de 16 anos do PT em Porto Alegre. Com o desgaste do PT no cenário nacional, que acaba contaminando o cenário geral, teremos claros reflexos na eleição de 2016. O partido que chegou a ter 53,71% em um primeiro turno em Porto Alegre, com a candidatura de Raul Pont em 1996 (cujo vice era Fortunati), vem decaindo na intenção de voto no município, tendo feito 22,73% com a candidatura de Maria do Rosário em 2008 e 9,64% com a de Adão Vilaverde em 2012. Por outro lado as candidaturas do PSOL, com Luciana Genro e do PCdoB, com Manuela d´Ávila, vem crescendo sobre os eleitores de esquerda. Já podemos ver a queda na intenção de votos no Partido dos Trabalhadores na espontânea, onde o primeiro nome citado é o de Olívio Dutra com 2,3%, e na estimulada, onde o nome do deputado federal petista Henrique Fontana foi testado fazendo apenas entre 9,2% e 9,5% das intenções de votos. Podemos perceber a migração dos votos que seriam para o PT para outras candidaturas de esquerda, como a de Manuela d´Ávila e Luciana Genro, que aparecem em todos os cenários testados em empate técnico. Se o PT não tiver candidatura, podemos ver em 2016 uma disputa entre a esquerda dilmista, representada pela candidatura de Manuela d´Ávila (PCdoB), que é de um partido da base aliada do governo Federal, contra a esquerda mais crítica ao governo Dilma, representada por Luciana Genro (PSOL) na disputa pela preferência do eleitorado de esquerda. Em relação ao desempenho da prefeitura, que reflete diretamente no desejo de mudança ou de continuidade por parte dos eleitores, podemos presumir que existe um desejo latente de mudança, refletido nos baixos índices de intenção de voto apresentados para o pré-candidato Sebastião Melo (PMDB), possível sucessor de Fortunati. Na primeira estimulada ele apresenta apenas 9,8% de intenção de voto, aparecendo em quarto lugar. Na segunda estimulada, quando é retirado o nome de Manuela d´Ávila, cresce a candidatura de Luciana e do próprio Melo, mas ainda é um índice muito baixo para uma sucessão (13.3%). Melo vai crescendo nas pesquisas estimuladas quanto menos candidatos são apresentados, agregando as forças. No terceiro cenário de primeiro turno, ele chega a 17,3%, em terceiro lugar, atrás de Manuela e Luciana, mas todos os três dentro da margem de erro de em empate técnico. O candidato só atinge índices melhores em simulações de segundo turno, quando agrega todas as forças contra a esquerda, mas mesmo assim hoje perderia para todos os candidatos. Ele alcança 31,1% contra Manuela, que faz 39,8% e 30,8% contra Luciana Genro que também ganharia com 38,3%.

236-023(PO)ago15

20

COMENTÁRIOS FINAIS

Isto pode sinalizar o fim do ciclo Fogaça/Fortunati ou talvez seja apenas uma questão de comunicação (ou falta dela), que pode ser corrigida ali adiante, dando maior visibilidade ao que o governo realizou, fazendo o candidato da continuidade vencer. Não podemos ignorar que contra o governo hoje pesam fatores como a demora na entrega das obras da Copa e do início das obras de revitalização do Caís, que passa por nova etapa de dificuldades. Mas devemos atentar para o fato de que o vice-prefeito Sebastião Melo tem potencial de crescimento, apesar do baixo índice apresentado nas pesquisas por ele, nas estimuladas (9,8%; 13,3%; 17,3%; 14,2%), e pelo prefeito (5,5%), na espontânea. Ter “a máquina na mão” é, e sempre será, um grande diferencial competitivo. Ainda mais com a nova regra que impôs o fim do financiamento empresarial privado para as campanhas, o que deve trazer bastante dificuldade para a maioria dos outros candidatos. Portanto as cartas estão recém sendo apresentadas no jogo. Em relação a outras candidaturas que possa entrar nesta disputa onde aparentemente apenas as candidaturas de esquerda estão consolidadas, e os outros nomes estão bastante dispersos, sendo que o eleitor ainda não visualiza quem são os possíveis candidatos, com 72,5% dos eleitores dizendo ainda não sabe citar um nome para a eleição do ano que vem na pesquisa espontânea. Outra grande surpresa foi o resultado da apresentação do nome do ex-senador Zambiasi (PTB) no cenário quatro, trazendo um equilíbrio na disputa entre Luciana e Manuela, jogando Melo para o quarto lugar e empatando o jogo entre os quatro, dentro da margem de erro. O diferencial de Zambiasi é que ele aparece hoje como o único candidato com bom desempenho, entre os possíveis candidatos de partidos que integram a base aliada de Fortunati, sem contar a baixíssima rejeição que ele tem (0,9%). Na terceira simulação de segundo turno ele inclusive ganharia de Sebastião Melo, com Zambiasi fazendo 43,8% contra 23,3% de Sebastião Melo. Neste cenário 23,3% dos eleitores votariam branco e nulo, e 9,5% não saberiam em quem votar. Em simulações mais ideológicas foram testados os nomes do senador Lasier Martins (PDT) e de Marcel van Hattem (PP) para ver o efeito. No embate de Lasier contra Manuela o resultado fica 27,9% contra 36,2% da candidata do partido comunista. Neste cenário 26,1% votariam branco ou nulo e 9,8% não saberiam em quem votar. No embate entre Marcel e Luciana, o resultado fica 9,5% para o candidato com discurso liberal contra 41,8% contra a socialista Luciana Genro (PSOL). Neste cenário 30,8% votariam branco ou nulo e 17,9% afirmam não saber em quem votar. INSTITUTO METHODUS 236-023(PO)ago15

21