GeoCompetitivo na Administração Local

O Geocompetitivo na Administração Local Questionário às Autarquias sobre o uso de Sistemas de Informação Geográfica Maria do Carmo Lucas 6 de Dezembro 2016

Índice

1. Introdução 2. Resultados (Preliminares) 3. Conclusões 4. Desenvolvimentos Futuros

1. Introdução

1. Introdução Objetivo do Inquérito Tentar conhecer o uso dos SIG pelas Autarquias

Ficha Técnica     

On-line Dirigido a e-mail institucional Plataforma SurveyMonkey Aberto entre Julho e Novembro/2016 Universo: 308 Câmaras Municipais

Respostas Recebidas 129

2. Resultados

2. Resultados Taxa de resposta por distritos

2. Resultados Q1, Q2, Q3: Identificação

2. Resultados Q4: A Autarquia tem um SIG implementado? Respondidas: 129 Ignoradas: 0

2. Resultados Q5: Para que fins serve o SIG Respondidas: 95 Ignoradas: 34

*

*

2. Resultados Q5: Para que fins serve o SIG Respondidas: 95 Ignoradas: 34

* Outro (especifique): 

Emissão de plantas de localização on-line



Apoio ao munícipe



Gabinete florestal



Reabilitação urbana



Serviço de toponímia e numeração de polícia



Planeamento e Ordenamento do território



Trânsito, parques privativos e ocupação da via pública



Rede escolar, rede de saúde, rede de equipamentos sociais, rede de lazer

2. Resultados Q6: Tem Infraestrutura de Dados Espaciais (IDE) Respondidas: 95 Ignoradas: 34

2. Resultados Q7: Disponibiliza serviços de dados OGC (Open Geospatial Consortium) Respondidas: 95 Ignoradas: 34

2. Resultados Q9: O SIG implementado está Respondidas: 95 Ignoradas: 34

2. Resultados Q10: A exploração é partilhada? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

*

*

2. Resultados Q10: A exploração é partilhada? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

* Outro (especifique): 

Associações de Municípios



Serviços Florestais



Área Metropolitana

2. Resultados Q11: Quem tem a tutela da gestão do sistema? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

* *

2. Resultados Q11: Quem tem a tutela da gestão do sistema? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

* Outro (especifique):        

Informação Geográfica/serviço SIG/ Departamento de Topografia, Cartografia e SIG/ Unidade de Informação Geográfica, Topografia e Cadastro Técnicos em cada serviço Urbanismo/Obras Pública Segurança e Proteção Civil Gabinete de Desenvolvimento Estratégico Divisão de Obras Particulares Associação de Municípios Património e SIG

2. Resultados Q12: A Câmara disponibiliza aplicações SIG para a web? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

*

*

2. Resultados Q13: A Câmara disponibiliza aplicações SIG para a web? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

* Se sim para que fins: 

Consultas ao PDM



Impressão de Plantas de Localização



Informação turística



Consultas ao PMOT

2. Resultados Q14: A Câmara disponibiliza aplicações SIG para dispositivos móveis? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

*

*

2. Resultados Q15: A Câmara disponibiliza aplicações SIG para dispositivos móveis? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

* Se sim para que fins: 

Levantamento de dados internamente



Consulta e emissão de plantas



Urbanismo/Turismo/Proteção civil



Mobilidade



Consulta de processos



Fiscalização



Transportes



Atualização de dados geográficos



Informação aos munícipes (eventos)

2. Resultados Q16: Utiliza software aberto? Respondidas: 95 Ignoradas: 34

2. Resultados Q17: Que vantagens obteve o município na utilização de um SIG Respondidas: 75 Ignoradas54



Gestão de processo e informação partilhada



Rapidez na análise espacial dos projetos



Rigor e qualidade da informação



Redução de custos com papel



Custos

2. Resultados Q18: Acha útil implementar um SIG? Respondidas: 27 Ignoradas: 102

2. Resultados Q19: Tem planos para implementar um SIG a breve prazo? Respondidas: 27 Ignoradas: 102

2. Resultados Q20: Que impedimentos existem para implementar um SIG a breve prazo? Respondidas: 25 Ignoradas: 104

* *

2. Resultados Q20: Que impedimentos existem para implementar um SIG a breve prazo? Respondidas: 25 Ignoradas: 104

* Outro (especifique): 

Aguarda aprovação de candidatura



Em curso



Falta de vontade política



Harmonização com a CIM

3. Conclusões

3. Conclusões 

Ainda há muitas Câmaras sem SIG



Câmaras com IDE denotam preocupação com qualidade dos dados e partilha da informação



Serviços OGC reduzidos a poucas CMs



Equilibrada partilha interna pelos vários serviços



Modesta partilha exterior quase sempre com as AMs e serviços florestais e dirigida ao munícipe



Preocupação com mobilidade



Tutela do SIG associada a Departamentos técnicos

4. Desenvolvimentos Futuros

4. Desenvolvimentos Futuros 

Aprofundar este estudo em termos de análise cruzada com outras variáveis



Divulgar o estudo nas câmaras



Acompanhar com novos inquéritos periódicos



Outros que se venham a considerar importantes

OBRIGADA ! Maria do Carmo Lucas [email protected]