A tese do imperialismo brasileiro em questão
*
#
!
"
#
%
&
$
'
(
#
)
#
*
+
,
-
.
/
0
1
0
2
3
4
5
6
7
.
/
0
1
/
2
8
7
# .
/
0
0
9
:
;
2
3
+
?
;
@
A
;
B
(
v
n
p
@
{
e
g
r
D
~
m
;
"
"
!
!
"
$
%
&
3
B
p
!
@
v
g
v
|
n
j
g
g
?
v
v
3
~
~
g
0
i
e
+
v
z
e
p
f
~
e
0
f
g
e
(
d
n
v
d
g
p
*
g
f
f
e
f
f
n
m
j
~
g
j
v
f
e
g
m
j
g
f
h
d
j
u
n
g
r
'
p
j
f
k
r
n
~
i
2
g
i
C
j
e
;
u
u
A
g
v
p
;
r
i
#
D
n
(
j
B
o
j
;
x
%
p
e
v
&
n
x
r
(
}
*
?
(
|
>
{
2
~
i
k
g
v
d
n
~
~
j
0
k
e
n
~
~
r
*
r
d
(
g
g
0
d
e
h
e
i
v
g
d
~
w
v
m
j
g
*
}
f
%
r
t
q
i
g
d
(
o
g
y
v
n
d
e
i
~
/
~
k
l
j
*
j
f
f
e
i
u
g
y
n
e
0
f
u
i
g
o
d
k
n
e
e
f
k
u
o
j
*
d
w
n
v
f
m
j
n
{
g
i
e
n
/
g
p
u
|
j
m
e
g
i
u
e
v
u
e
i
/
k
n
g
z
i
i
g
j
+
k
f
u
g
g
d
e
w
(
v
m
j
(
g
n
/
!
p
e
/
u
d
j
i
m
g
n
d
d
g
g
v
j
!
p
|
j
g
m
~
g
k
h
p
l
~
k
d
g
m
j
i
m
o
v
f
u
v
"
m
j
g
m
g
k
j
v
n
f
d
g
j
v
u
e
t
2
z
i
|
g
~
y
~
,
n
f
i
o
g
p
f
t
p
g
j
k
g
e
r
i
h
j
m
e
g
g
v
g
(
'
}
p
*
g
i
j
f
d
n
f
e
0
i
m
n
f
o
p
v
g
f
o
p
~
r
v
r
/
~
¡
~
~
*
g
~
¢
¡
£
¤
¥
¦
§
§
2
h
n
h
i
¨
p
u
n
j
m
k
g
e
n
|
u
+
j
d
e
i
n
v
h
g
e
~
p
r
g
e
!
f
k
f
j
n
m
v
j
i
g
y
j
n
g
&
n
m
i
g
j
n
f
v
j
p
g
e
j
p
i
j
d
v
e
g
u
e
/
d
i
f
%
e
s
t
e
(
g
m
z
p
e
i
g
e
g
y
v
d
o
e
3
u
i
g
f
e
y
r
n
n
v
f
u
j
e
e
i
v
u
k
v
e
i
e
(
g
m
e
j
n
f
p
v
f
g
e
y
g
j
f
e
3
f
d
~
n
f
k
r
i
l
v
g
u
f
f
e
i
p
j
u
v
j
m
g
g
m
/
}
r
~
v
s
n
i
k
g
u
j
|
n
r
r
(
n
2
f
l
}
o
j
ª
f
~
«
v
j
f
~
~
g
g
n
p
e
u
j
k
¡
i
g
f
p
j
g
e
*
h
g
p
e
f
m
i
j
u
i
%
¬
j
n
v
n
i
¦
g
f
j
p
r
n
h
e
d
g
e
f
g
s
j
n
d
g
j
v
f
e
i
y
n
j
v
u
e
i
v
g
m
j
n
v
g
p
f
n
{
e
i
g
v
g
~
~
o
n
e
~
©
f
j
*
n
v
d
g
y
n
n
k
g
*
{
i
g
p
~
®
¯
~
~
~
°
±
&
±
s
d
m
~
n
i
z
~
{
i
j
f
h
n
v
|
e
p
e
k
~
²
±
!
j
'
i
z
v
j
g
~
¢
¡
¨
u
e
n
i
j
g
e
j
f
u
i
%
j
g
~
j
(
n
d
e
g
2
v
e
j
i
n
f
m
n
p
g
n
/
p
j
u
l
m
v
j
m
g
d
e
g
!
d
)
e
d
e
!
n
n
g
x
o
j
k
e
'
v
v
"
m
j
n
v
j
|
e
i
f
j
d
g
d
e
e
d
e
i
g
p
d
n
j
(
n
d
e
g
v
e
j
i
n
~
0
!
e
³
j
u
j
d
g
n
(
m
g
~
r
v
u
e
i
v
g
m
j
n
v
g
p
j
g
$
y
n
d
g
f
e
k
h
i
e
f
g
f
{
i
g
f
j
p
e
j
i
g
f
v
n
k
e
i
m
g
d
n
g
i
z
e
v
t
2
u
j
v
n
~
¡
¥
´
µ
i
g
f
p
j
g
r
h
e
g
v
~
¶
g
1
v
~
k
g
i
~
~
r
(
!
n
0
v
j
m
g
}
r
0
g
0
i
j
g
e
(
z
j
v
g
d
e
n
!
g
i
e
f
r
/
&
r
(
}
e
u
m
j
g
~
h
n
p
u
j
m
g
e
+
u
e
i
v
g
d
e
2
{
i
g
g
v
f
j
e
p
j
e
i
j
n
i
g
e
k
{
u
f
e
e
i
k
|
h
g
u
n
%
f
i
j
d
n
e
/
v
n
n
p
|
u
j
n
m
f
n
!
n
o
i
p
j
t
$
2
n
v
k
u
e
e
f
i
j
e
m
d
g
v
e
n
f
g
v
s
j
n
f
~
~
d
e
$
~
ª
(
j
n
~
126 • Crítica Marxista, n.36, p.115-127, 2013.
Miolo_Rev_Critica_Marxista-36_(3PROVA).indd 126
02/04/2013 23:33:22
}
*
d
g
0
n
z
u
n
|
j
e
g
i
f
v
~
¢
n
}
o
p
g
e
i
d
r
/
v
g
e
~
m
j
v
f
p
n
n
e
(
j
p
g
g
n
j
s
y
e
f
j
*
m
i
/
g
e
3
f
j
n
g
j
m
µ
j
e
e
/
g
e
i
g
e
g
i
d
f
u
v
g
g
j
~
/
~
m
f
e
v
u
i
i
e
n
p
d
g
j
y
v
e
3
f
k
"
d
j
m
n
n
e
0
k
o
i
v
m
d
n
j
f
g
p
o
p
~
m
n
d
k
g
j
v
n
i
j
f
f
j
d
d
n
e
i
g
u
g
h
y
n
p
n
u
j
m
g
e
0
d
f
u
k
d
n
e
(
g
d
e
i
p
g
f
g
e
j
y
d
p
m
e
3
e
i
n
f
g
r
p
v
d
r
(
r
&
o
(
¹
g
0
o
i
n
~
¦
j
g
k
n
u
n
v
d
u
e
n
z
e
i
f
d
v
j
e
g
m
n
}
l
0
g
g
j
+
m
m
n
o
k
v
o
~
}
&
g
m
j
v
%
m
/
p
h
j
u
g
p
j
f
u
g
k
o
v
d
j
y
n
e
i
p
g
e
y
z
j
j
k
g
n
g
v
p
v
j
g
f
g
v
h
j
d
g
f
e
f
µ
j
d
n
f
e
*
i
g
f
j
p
v
j
g
g
g
v
v
u
©
~
l
0
j
+
m
n
j
!
z
e
n
~
p
d
e
f
e
¹
p
f
o
{
j
k
h
e
i
j
g
p
j
f
n
r
d
e
n
v
u
g
i
2
!
n
p
v
t
d
j
u
n
o
p
u
n
~
i
j
m
f
~
q
r
n
~
k
e
v
u
n
d
n
~
-
g
~
·
·
´
j
&
m
·
n
f
~
º
ª
~
j
(
n
d
e
g
v
e
j
i
n
n
i
z
e
~
¸
(
g
r
o
!
g
v
f
f
n
f
m
{
q
k
p
2
n
e
3
~
!
g
g
(
i
~
i
k
~
e
(
0
e
i
f
e
f
f
g
n
e
g
u
y
|
u
f
o
e
~
s
v
¸
k
r
,
·
t
f
|
j
f
g
v
p
%
v
j
f
~
k
d
~
·
d
o
f
g
f
g
k
g
j
i
m
i
t
z
v
e
n
w
k
,
u
·
v
g
$
p
n
r
i
2
2
~
i
k
g
v
d
n
~
f
u
g
d
n
e
{
o
i
z
o
e
f
j
g
v
n
i
g
f
j
p
e
v
g
i
z
e
v
u
j
v
g
n
f
z
n
|
e
i
v
n
f
}
o
p
g
d
g
j
!
p
|
g
e
e
&
f
u
n
i
j
³
i
m
v
e
i
~
v
h
n
m
f
,
,
»
v
m
n
v
u
i
n
g
&
m
j
n
v
g
p
~
!
&
!
e
n
u
v
#
j
n
¼
´
¨
~
|
~
~
o
&
e
f
u
i
n
j
e
k
h
n
j
+
m
n
g
'
p
n
i
m
n
~
,
l
0
2
!
v
·
k
#
j
m
n
~
½
~
!
n
g
/
o
p
n
g
'
p
n
i
m
n
v
k
#
j
m
n
2
~
&
!
}
~
n
*
f
j
h
p
g
v
~
´
ª
´
µ
¾
¿
~
~
e
k
~
°
r
*
r
n
z
±
n
±
u
g
(
o
v
g
f
o
p
~
n
i
z
~
{
i
j
f
h
n
v
|
e
p
~
²
±
p
)
d
~
j
¡
m
j
n
v
e
f
d
e
f
d
e
g
{
À
g
1
¥
n
~
Á
d
~
{
i
g
f
~
©
(
j
n
d
e
g
v
«
e
j
i
n
*
n
v
f
e
x
o
w
v
m
j
g
~
~
Â
A tese do imperialismo brasileiro em questão • 127
Miolo_Rev_Critica_Marxista-36_(3PROVA).indd 127
02/04/2013 23:33:22
A incorporação subalterna brasileira ao capitalimperialismo VIRGÍNIA FONTES Resumo: Este artigo defende a hipótese de que o capitalismo brasileiro está integrado de forma subordinada ao grupo dos países capital-imperialistas. O texto analisa as contradições entre a expansão econômica brasileira e o contexto mundial de crise; a atuação de convencimento e violência exercida sobre a classe trabalhadora brasileira num cenário internacional de contrarreformas; denuncia a constituição de uma “esquerda para o capital”, ao lado de uma direita que, sem abrir mão de suas prerrogativas autocráticas, atua ativamente para reduzir o horizonte das organizações populares. Palavras-chave: contradições, capital-imperialismo, neodesenvolvimentismo, neoliberalismo, classes sociais. Abstract: This article supports the hypothesis that Brazilian capitalism is integrate as a subordinate part in the group of capital-imperialist countries. The paper analyzes the contradictions between Brazilian economic expansion and the context of global crisis; the role of persuasion and violence on the Brazilian working class in the international counter-reforms context; denounced the constitution of a “left for the capital” beside a right wing that, without giving up their autocratic powers, acts intensely to reduce the horizon of popular organizations. Keywords: contradictions, capital-imperialism, neoliberalism, neodevelopmentalism, social classes.
A tese do imperialismo brasileiro em questão TATIANA BERRINGER Resumo: Este artigo pretende apresentar de maneira crítica os estudos feitos por Virgínia Fontes (2010), Raúl Zibechi (2012) e Mathias Luce (2007) acerca do papel imperialista ou subimperialista do Estado brasileiro na América do Sul. Defenderemos que a política externa foi um dos principais instrumentos do programa neodesenvolvimentista dos governos Lula-Dilma e que a posição do Estado brasileiro foi muito importante para o avanço e manutenção dos governos progressistas na região. Palavras-chave: Brasil, imperialismo, subimperialismo, neodesenvolvimentismo.
198 • Crítica Marxista, n.36
Miolo_Rev_Critica_Marxista-36_(3PROVA).indd 198
02/04/2013 23:33:27
Abstract: This article intends to present critically the studies did by Virgínia Fontes (2010), Raúl Zibechi (2012) and Mathias Luce (2007) about the role of sub-imperialist or imperialist Brazilian state in South America. We will defend that foreign policy was a major instrumental of new development of Lula and Dilma’s governments and the Brazilian state position was very important to the advancement and maintenance of progressive governments in the region. Keywords: Brazil, imperialism, sub-imperialism, new development.
O subimperialismo, etapa superior do capitalismo dependente MATHIAS SEIBEL LUCE Resumo: Com base nas formulações de Ruy Mauro Marini, elaboradas no âmbito da Teoria Marxista da Dependência, o artigo expõe as premissas para uma teoria global do subimperialismo, abordando cada um dos níveis de abstração que compõem o fenômeno enquanto totalidade. A partir desses fundamentos, são apontadas algumas tendências do subimperialismo brasileiro na atualidade que a categoria ajuda a desvelar. Palavras-chave: subimperialismo, Teoria Marxista da Dependência, capitalismo brasileiro, Ruy Mauro Marini. Abstract: Stemming from Ruy Mauro Marini´s contributions within Marxist Dependency Theory, the article presents the premises for a global theory of sub-imperialism, encompassing the whole abstraction levels that compound the phenomenom as a totality. Regarding the later, we point out some of the ongoing trends in Brazilian sub-imperialism which the concept helps to enlighten. Keywords: sub-imperialism, Marxist Dependency Theory, Brazilian capitalism, Ruy Mauro Marini.
Crítica à noção de subimperialismo ANGELITA MATOS SOUZA Resumo: O expansionismo de empresas brasileiras, especialmente pela América Latina, vem produzindo manifestações de descontentamento com o “imperialismo” brasileiro,
Crítica Marxista, n.36 • 199
Miolo_Rev_Critica_Marxista-36_(3PROVA).indd 199
02/04/2013 23:33:27
